Chango Farias

ALERTA : ¡ SARAMPION !

2011-07-26T18:55:00.001-03:00

Por Carlos Enrique "Charly" García

Hace unos días, un alerta sanitario, originado en el Ministerio de Salud y difundido por centenares de organizaciones rezaba:

“Ante el ingreso a nuestro país de visitantes (sic) motivado por el evento “Copa América” que actualmente se juega en varias provincias, el Ministerio de Salud de la Nación y el Comité de emergencia del HIBA (Hospital Italiano de Buenos Aires) alertan al personal de salud ante posibles casos sospechosos de Sarampión e instan a prevenir casos de sarampión-rubéola”.

Me pregunté, en primer lugar, si el alerta era racional y traté de imaginar en qué estaba fundado y en sus posibles consecuencias. Consulté a mi amigo Jerónimo Cello, virólogo del Department of Molecular Genetics and Microbiology, Schoolof Medicine, State University of New York at Stony Brook, también experto en bioseguridad y con quien solemos comentar los desatinos de las pasionales directivas y emocionados accionares de nuestras poco expertas autoridades sanitarias.

Su respuesta fue:

Charly, la advertencia está basada, estimo, en un par de casos de sarampión adquiridos por argentinos que visitaron Sudáfrica por el mundial de fútbol. En ese momento en Sudáfrica había un brote de sarampión o hay casos frecuentes debido a deficiencias en el sistema de vacunación. Entonces, como la cobertura de sarampión y rubéola debe andar floja en la Argentina, el Ministerio abre el paraguas y dice: Viene gente de países limítrofes; asumen que pueden estar infectados por dichos virus (aunque no tengo información de que haya brotes en los países de donde provienen los hinchas), es un campeonato de fútbol; coligen fútbol en Sudáfrica, sarampión, fútbol en Argentina, sarampión y todo eso los lleva a hacer estas recomendaciones. Mi experiencia en el Malbrán es que hay muy poca gente entrenada en diferenciar las exantemáticas; en general lo eran los médicos veteranos que habían visto muchos casos. ¿Cuántos casosde sarampión o rubéola viste vos, con todo respeto? Me parece que van hacer más daño que bien con esas recomendaciones. Un abrazo, Jerónimo

Pensé que es cierto, que he visto muy pocos casos en mis treinta años de médico de un hospital porteño de comunidad; pensé que las falencias de detección, en este caso el conocimiento médico no se cubren bajando el umbral del potencial detector (el médico), diciéndole que ante cualquier duda piense en sarampión sino difundiendo claves para detectarlo, porque a alguien que pretende cazar palomas y nunca vio palomas no se le debe decir que piense que todo bicho que pasa volando puede ser una paloma y dispare; pensé en todas las consultas inapropiadas, en que una picadura de mosquito podrá generar una consulta preventiva, una vacunación exagerada y una utilización innecesaria de recursos necesarios y escasos. Pensé que las autoridades, como dice Jerónimo, abren el paraguas y que abrir el paraguas no es gratis ni innocuo. Pensé que lo mismo pasaba con los alertas meteorológicos. ¿Se acuerdan cuán raros eran antes los alertas meteorológicos? Pero, claro, un día cayó granizo, rompió vidrios, abolló autos, llenó cabezas de chichones. Un pueblo tremendamente consciente de sus derechos gritó que “Estas cosas no pueden suceder”, como si en este mundo globalizado e imprevisible no fuera todo, absolutamente todo, posible, como si un noruego alterado no hubiera tomado un M-nosécuanto para atormentar la calma nórdica, llevándose puestos decenas de compatriotas, como si un volcán no le cambiara la temporada a miles de turistas y la vida a decenas de miles de ciudadanos, como si un tsunami no se cargara decenas de miles de japoneses, como si Argentina, con Messi y en su cancha no fuera pasada a mejor vida por Uruguay, como si… Una de las primeras exclamaciones auto-exculpatorias ante un hecho inesperado y brutal suele ser "Esto no puede ocurrir".

Entonces, ante estos beligerantes conocedores de sus derechos, ¿Qué hacen nuestras inexpertas autoridades? Alerta meteorológico “pa todo el mundo” ante la menor amenaza de lluvia; alerta sanitario “pa todo el mundo” ante cualquier evento futbolístico que implique migraciones, por ese sabio principio básico de que fútbol más migración es igual a sarampión.

Pensé en la fábula del pastorcito mentiroso que bajaba al pueblo gritando desesperado que los lobos le comían las ovejas y se escondía para reírse cuando los pobladores comedidos subían a espantar a los lobos que jamás encontraban y encontraban a las ovejas tranquilamente paciendo hasta que un día, el día que, efectivamente, los lobos le comieron sus ovejas, nadie le creyó y no fueron a socorrerlo.

Técnicamente, eso se llama aumentar la sensibilidad y disminuir la especificidad. La sensibilidad de una herramienta diagnóstica es la capacidad de detectar la enfermedad, es decir que no se le escapen los casos enfermos. La especificidad es su capacidad de que cuando dice que alguien está enfermo, esté realmente enfermo de eso que dice. Una herramienta sensible y específica te dice: "Cuando yo te digo que aprietes el pomo que es carnaval, apretá el pomo que es carnaval" (más de una vez habrán oído este dicho).

Trasladado a los alertas meteorológicos y sanitarios, aumentar la sensibilidad significa que el día que caiga granizo nos hayan dicho que iba a caer granizo y el día que "caiga" sarampión nos hayan dicho que iba a “caer” sarampión. Pero claro, al costo de que ante una pequeña llovizna nos metamos todos en nuestras casas y guardemos todos los autos y de que por unos casos esporádicos de sarampión, que venían de un partido de fútbol en un país que tenía un brote de sarampión estando su población insuficientemente inmunizada, asociemos fútbol y extranjeros con sarampión y ante cualquier picado “extrememos medidas precautorias” como gustan decir los políticos de micrófono fácil y lectura escasa (lectura científica digo, porque al pueblo vaya si lo leen. Hasta el alma le leen estos pícaros).

"Bueno, nada", como dicen los jóvenes. Se me ocurrió que somos un país joven, latino e inmaduro y que, probablemente tengan que pasar unos miles de años más para que aparezcan políticas sanitarias racionales, que trasciendan los gobiernos y las emociones de turno.

Mientras tanto sigamos abriendo paraguas meteorológicos y sanitarios. Cada tanto, los lobos nos van a comer las ovejas porque nadie nos creyó. Y me voy rápido a guardar el coche, porque hoy, 25 de julio de 2011, hay alerta de granizo.

--
Dr. Carlos García
Hospital Italiano de Buenos Aires
T.E. 4959-0381
Cel: 15-6118-6405

El Triunfo del "Ojo por OJO" versus el "Tendras un Juicio Justo"

2011-05-09T11:45:00.001-03:00

Carta abierta a Barack Obama

Por Adolfo Perez Esquivel

Estimado Barack:
Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver cómo la destrucción y muerte sembradas en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, terminan justificando el asesinato y es festejado como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EE.UU., de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda; el objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan, y ante el miedo a que el ajusticiado pudiera decir cosas no convenientes para los EE.UU., la salida fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.
Cuando te otorgaron el Premio Nobel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía: “Barack, me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nobel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la paz entre los pueblos; tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo”.
Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Nada de eso has logrado hacer; por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice: “Nosotros los pueblos del mundo…”, hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton, quien dice: “La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”.
Eras muy joven Barack durante la Guerra de Vietnam; tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra.
Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.
Tomás Merton decía –frente a un matasellos del correo que acababa de llegar, The U.S. Army, key to peace, “El ejército estadounidense, clave de la paz”–: ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen.
He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros, quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
La vida tiene ese no sé qué de lo imprevisto y sorprendente, de la fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna; restablecer el equilibrio con la Madre Tierra.
Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida, arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.
Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino, decía que “del laberinto se sale por arriba”.
Y creo, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder de dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los pies de los EE.UU. porque impone la fuerza de las armas, e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que han llevado a EE.UU. al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.
A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las Torres Gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso le ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar sus productos de muerte.
Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las Torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, con el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos a la ciudad y el hospital pediátrico, y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”.
La palabra vaciada de valores y contenido, por lo que al asesinato lo llamas muerte y dices que por fin EE.UU. ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo, tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervenciones armadas, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”? ¿Cómo lo llamarías?
¿Será por ese motivo que el pueblo de los EE.UU. vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.
La paz es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad; su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La paz no se regala, se construye, y eso es lo que te falta, muchacho: coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EE.UU., desconociendo los tratados internacionales, los pactos y protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifican nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.
¿Cómo puedes hablar de la paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes, en Guantánamo, en los EE.UU., en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib, y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Medio Oriente y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangran a los palestinos e israelíes?
Barack: mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano.
Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.
El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.
Te deseo mucha fuerza y esperanza, y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la paz.
Buenos Aires, 5 de mayo de 2011
Un día como hoy, hace 34 años, volví a la vida; tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EE.UU., y gracias a Dios sobreviví y tuve que salir
por arriba del laberinto de la desesperación,
y descubrir en las estrellas el camino para poder decir, como el profeta: “La hora más oscura es cuando comienza el amanecer”.

CINCUENTA Y UN AÑOS

2011-04-07T22:33:00.005-03:00

Conozco a Gerardo Godoy desde 1977 cuando llegué a estudiar en Córdoba. Es un gran amigo desde entonces y comparto con el solo cosas profundas.

Es uno de los amigos con el que comparto esa clase de cosas.

Gerardo es médico como yo, se dedica a la auditoría para mantener su verdadera vocación que es el cine.

Cuando lo conocí en Córdoba alimentaba su primaria vocación que era el tango. Era curioso visitarlo y ver que encabezaba su departamento un póster de Pichuco cuando el tenía 18 años. Ese es Gerardo.

Con el tiempo me mudé a Bs As y al poco tiempo llegó el. Vivimos en mundos diferentes. Esos mundos que una ciudad de millones de habitantes puede ofrecer, pero compartimos una historia y un detalle: de nuestra camada de egresados con muchísimos muertos jóvenes, somos supervivientes y nos llamamos mutuamente: “Amigo vivo”.

Nos queremos mucho y nos vemos poco. Menos de lo que yo quisiera, pero para los cumpleaños estamos siempre cerca y Gerardo viene a casa a las fiestas ya cansado del día y se duerme rápidamente. Así todos lo conocen como “mi amigo el que se duerme”: ese es Gerardo.

El nació y se crió en Devoto (provincia de Córdoba) muy cerca de San Francisco. Único hijo de la pareja de Cita y Dante. Dante Godoy, rector del colegio secundario de Devoto, famosos por ser muy estricto en la educación y conducta de los estudiantes.

Los estudiantes de Devoto se dividen entre los que aman a Dante (50%) y los que lo odian.

En 1969, año del “cordobazo” y del alunizaje, llegó a Devoto en un programa de familia sustituta Ted Guth oriundo de Iowa, clase 1951. Ted comprendió rápidamente que estaba en el grupo de los que amaban a Dante y cuando regresó a USA acordobezado se propuso firmemente retribuirle a su maestro tantas atenciones. Ted está seguro que los métodos pedagógicos de Dante no funcionarían ahora pero que serían indispensables.

Ted es cordobés por adopción, habla muy buen castellano y juega bastante bien al truco (chupino, como el le dice). Un yankibés.

Al regresar a USA Ted se graduó de Químico en Los Ángeles y se doctoró en San Diego. Estando en San Diego fue testigo de la lucha de los rectores por atraer premios Nobeles a las cátedras y rememora. Los rectores invitaban a los sabios a dar conferencias en San Diego los días viernes. Luego los llevaban de copas junto a los estudiantes a los bares de La Jolla con vista al mar. Cuando habían circulado unas cuantas copas les preguntaban: “¿No preferiría vivir acá y dar cátedras antes que morirse de frío en Yale o Princeton?”. Un buen porcentaje de profesores aceptaron y el nivel de la UCSD subió rápidamente. En esta universidad se doctoró Ted. Ahora trabaja como asesor en cuestiones de contaminación ambiental.

Es 6 de abril del 2011 y se cumplen 51 años de mi nacimiento. Al igual que en 1995 que la fecha me encontró volando por el Pacífico hacia Australia, esta vez mi cumpleaños me encuentra en California y vuelve a durar 32 hs.

A las 20 hs del 5 de abril comienzan los saludos desde Bs As donde ya empieza el 6. Gachi es la primera en saludarme por Skype y descorcho un champagne delante la cámara, me lo sirvo en un vasito plástico y como una olvidable comida de rotisería en una habitación cutre del Ramada de Carlsbad.

Amanezco y llueve, decido dejar el hotel y llegar a San Diego manejando muy despacio por la costa. La idea es detenerme en La Jolla a almorzar.

El viaje junto al mar es maravilloso, pero llegando a La Jolla pierdo la ruta costera y termino internado en los suburbios de San Diego. El GPS hace el resto. Devuelvo el coche y un taxista etiope me trae hasta el Hotel Sofía. Le gusta el futbol, adora a Messi y a Claudio Paul Caniggia y juega de wing derecho.

En la recepción del hotel me dicen que tengo un mensaje de Ted Guth. Que lo llame. Subo al cuarto, me instalo y lo telefoneo. Me dice que pasará a buscarme a las 3 p.m.

Gerardo me mandó una foto de Ted, así que cuando llega puntual lo reconozco enseguida. Un grandulón con cara de buenazo que habla en cordobés con acento. Sin ningún protocolo se muestra feliz de que esté en San Diego y me dice que me hará dar un paseo y luego comeremos algo.

Sin que le diga nada, mientras hablamos de su experiencia en Devoto y sobre como conoció a Dante H (como llama cariñosamente al papá de Gerardo) sale disparado en su camioneta hacia La Jolla por la autopista 5 y a la altura de Del Mar donde me muestra el hipódromo que montara Big Crosby, sale de la autopista y gira hacia la costa. Llegamos justo a la altura donde perdí el camino ribereño y sin que yo le comentara todo ese periplo, dobla en el sitio exacto donde yo debía haberlo hecho y erré, y empieza un paseo fabuloso por la famosa costa norte de San Diego: “¡ Que mal viven los pobres, no?!” me comenta el yankibés. Se ríe e inmediatamente me pregunta: “¿Cómo le llaman a esos pájaros?”: “Gaviotas”, respondo. “Agarrame las pelotas!!!” y se ríe a pata suelta. Rápidamente entiendo que voy a hacer buenísimas migas con el yankibés.

Me muestra las instalaciones de la Universidad donde se graduó con orgullo y sin fanfarronerías. Luego nos dirigimos a uno de los bares donde convencían a los sabios para venir a UCSD. Una barra impresionante con vista plena a la bahía y largan la ronda de margaritas. Segunda estación en “Old Town” ya en San Diego y siguen los margaritas en el bar preferido de Clinton. No paramos de hablar y contar anécdotas y hacemos un alto para telefonear a Bs As y hablar con Dante H que comía puchero junto a Cita.

“¿Qué opinarías si te hablan de comida mexicana gourmet?” me dice Ted y yo solo lo miro. Puede ser otro gran chiste, pero no se. Cruzamos la calle y subimos al primer piso de "El Agave", un restaurante mexicano impresionante: todas las paredes tapizadas de botellas de tequilas. 1200 variedades de tequila. Pide una mesa en la terraza y allí estamos. “¡Que mal viven los pobres!”.

Pide dos shots de tequila especial, dos margaritas y los mozos (por su cuenta) traen dos vasos enormes de agua.

Los shots vienen en pequeños alambiques con soportes de madera y acompañados de jugo de tomate condimentado. Los margaritas son también una fiesta y pide algo para picar. Allí confirmé que lo de comida mexicana gourmet no era un chiste. Ceviche de mejillones y quesadillas con hongos preparados y presentados al más alto nivel gourmet y con un sabor inolvidable.

Muy alegres por habernos conocido (y mucho habrá colaborado el tequila), me devolvió al hotel con la consigna de volver a vernos.

En hotel tengo otro mensaje. Este es de un grupo de médicos argentinos que están acá por el mismo congreso que me convoca y empieza mañana. Me dicen que van a cenar frente al mar muy cerca de mi hotel. Que por favor me de una vuelta.

Si bien ya había pasado el 6 de Abril en Argentina, acá en San Diego la fecha aun era válida así que salí caminando buscando aire del mar. Llegué al restaurante y encontré a 10 compatriotas con los que cerré el día comiendo pescado, bebiendo una copa y sobre el final consiguieron una velita para apagar sobre un creme brulee.

Me preguntó uno de los diez si era la primera vez que pasaba mi cumpleaños sin mis amigos o familia. Le dije que no, no era la primera vez y que no se preocupara que este festejo estuvo bastante bien.

LOVE

2011-04-05T01:12:00.001-03:00

Pocas veces en la vida un espectáculo o recital me generaron tanta expectativa.

Recuerdo los de Spinetta Jade en 1979 en Córdoba, y el de Spinetta y las Bandas Eternas del 2009 y este LOVE homenaje del Cirque du Soleil a Los Beatles en Las Vegas.

Aquel show temprano me tomó dejando la adolescencia en mis épocas de estudiante en Córdoba bautizándome en el mundo de los recitales. Los dos últimos me toman grande con muy poca de la inocencia de aquel adolescente pero recuerdo de manera semejante el clima de ansiedad, la preocupación por tener la entrada, chequearla mil veces para que no se traspapele y salir muy temprano hacia el sitio del show.

Hacen ya dos años que pienso en venir a ver el show a Las Vegas. Esta vez concreto el deseo por invitación de María y Steve. Dos grandes amigos de Napa que decidieron hacerme tamaño regalo con motivo de mi cumpleaños 51. Lamentablemente por serios problemas familiares no pudieron acompañarme y me encuentro solo en esta extraña ciudad por este firme propósito.

Mi hotel estaba alejado del hotel Mirage donde se representa Love. El show empezará puntualmente a las 7 de la tarde y yo arranco a las 2 con la idea de almorzar cerca del teatro y luego ir a tomar un par de tragos en una de las barras del hotel. Caminar los 4 kilómetros del “Strip” (Las Vegas Boulevard) y almorzar me llevaron tres horas. A las 5 de la tarde ya estaba sentado en una barra tomando una cervecita mientras los Dodgers le ganan a los Giants el segundo partido de “play off”.

Mi ansiedad es tan evidente que el barman me pregunta si siempre sufro por los Dodgers. Le respondo que sí.

Cuando a las 6 dejé la barra en medio del quinto “in” el tipo me consoló diciendo: “Y ¡ya no se aguanta!”.

Los recepcionistas del teatro están caracterizados de “bobbies”, aunque a diferencia de aquellos, estos derrochan simpatía. A las 6:30 se abren las puertas y el público empieza a ingresar. La sala es octogonal, el escenario cuadrado con 4 pantallas enormes y transparentes que cuelgan del techo donde se proyectan imágenes de nubes mientras las máquinas de humo emiten una espesa niebla.

A las 7 en punto un personaje obeso, de frac y bombin pide apagar los teléfonos y no tomar fotos ni filmar. Inmediatamente se abre el show con “Because” y empieza una obra de hora y media con mucha psicodelia, la banda sonora ya conocida con un sonido fuerte e impecable, momentos de ballet, otros de circo, otros de comedia musical y verdaderas representaciones de alucinaciones muy bien logradas como el “Lucy in the Sky with Diammonds” donde el Cirque logra colocar a una Lucy volando en su trapecio en un cielo diamantino. Atravesamos momentos de la Segunda Guerra, el nacimiento del rock, los primeros éxitos de los Beatles, el alucinante mar de Octopu’s Garden, las protestas juveniles, las referencias a los autos con “escarabajos VW” sobre el escenario, los años de misticismo y las influencias del Gurú, la muerte de la madre de Lennon en un accidente callejero, el consuelo del “Hey Jude” y el cierre con la psicodelia del Sargent Pepper y el Todo lo que Necesitas es Amor.

Un cuadro tras otro, una genialidad tras otra.

El final me sorprende. Todo había sucedido intensa y ¿Rapidamente?

Con el teatro vacío miré el reloj y había pasado una hora y media. Con la sensación de que me hubiera quedado otra hora y media más me quedé hasta que las aspiradoras empezaron a limpiarlo todo.

Cargado de impresiones psicodélicas atravesé la muchedumbre que se abalanzaba sobre los souvenirs y luego, como una cachetada de lo absurdo, me topé con miles de personas con miradas vacías jugando al “Black Jack” o con sus tragamonedas.

Corrí hacia la calle donde me saludó el viento fresco y natural del desierto. Empecé a caminar hacia el sur del strip pensando todo el tiempo en los paraísos artificiales y finalmente concluyo en que el arte se sobrepone a todo, aun a Las Vegas.

All you need is LOVE.

¡ Otra vez sopa !

2011-03-19T11:24:00.003-03:00

Ante el inminente ataque a Libia de las tropas européas aliadas a USA y algunos paises árabes se me pusieron los pelos de punta.
Toda intervensión de Occidente es "para el bien de la humanidad", eliminar tiranías, evitar matanzas, instaurar la democracia, destruir armas peligrosas y velar por la virginidad de las ninfas.
Todas estas mascaras predicen una lluvia de proyectiles indiscriminados que al modo de un electroshock, dejará a los Libios (o al que se insubordine) manso, tranquilo y democrático y así permitirá que las potencias occidentales sigan disponiendo del petroleo, sustancia a la que son adictos irrecuperables.
Mi primo Arnaud Hoyois graduado en Paris en Politica Exterior y recientemente post graduado en el King College de Londres me responde con el siguiente mail que les publico.
Les pido que lo lean porque no tiene desperdicio.

Hola Primo

Ahí va de forma breve pese al tema que es bastante complejo.

En breve: es la primera vez que se aplica una ley internacional formulada en 2005 por la ONU, la Responsabilidad de Proteger (abreviada a R2P en ingles), tal como aparece en la resolución 1970 del Consejo de Seguridad a fin del mes pasado pero que no daba derecho (internacional) a una aplicación militar hasta que se aprobara de nuevo por el Consejo, cosa que ocurrió anoche.

Las razones por las cuales se aplica en este caso:

De forma oficial: porque Gadafi usa todos los medios nacionales y trasnacionales de fuerza contra su propio pueblo (o sea las fuerzas armadas leales y los mercenarios africanos)-

De forma oficial: porque existe un momento clave en el que la rebelión podía perder, y por lo tanto, se pararían todos los progresos democráticos de estos últimos meses en la zona-

De forma oficial: se hace una diferencia con otros casos (Irak y Afganistán) mostrando que no habrá invasión terrestre (por mucho que acabe siendo la única opción realista para deshacerse de Gadafi, (extraoficial en realidad lo más probable es que se necesite armar a los rebeldes de forma ilegal - la resolución 1970 lo impide - pasando por países terceros)-

De forma estratégica: estamos hablando de una zona muy cercana a la Unión Europea (visto desde Italia y Malta, pero también todos los miembros de la zona Schengen que usan de la misma agencia europea de control de migraciones),

También es estratégica por temas marítimos (transito mediterráneo, que se podría degradar potencialmente como en el golfo de Adén donde ya hay una misión europea, Eunavfor) y de gas / petróleo (para el sur de Europa, conectado vía Sicilia - por donde pasamos si te acuerdas); también de un riesgo potencial de terrorismo, tanto por parte de Gadafi si se queda y se radicaliza (como era el caso en los años 80 con los ataques a aviones yanquis en Escocia y francés en el Congo y a una discoteca en Alemania, como si la transición post-Gadafi no se controla con la red Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) tomando cada vez más importancia en esta zona (sobre todo en países limítrofes como Argelia, Níger, Chad)-

De forma estratégica: Libia es el país menos institucionalizado de la zona, o sea el que más necesitara ayuda post Gadafi para no caer en un sistema de estado fallido (por mucho que haya petróleo, eso no es una garantía), o de estado islamista radicalizado que promovería su ideología en toda una zona, históricamente y nuevamente inestable - entrar de forma militar temprano permite estar ya presente para desarrollar toda una estrategia de institucionalización democrática, de reforma del sector de la seguridad (policía política, organismos de espionaje, mercenarios trasnacionales, venta de armas a nivel internacional y sobre todo en zonas problemáticas de África), creación de un sistema de leyes que tengan un nivel de credibilidad a nivel regional (sobre todo dado la aplicación de una ley paralela al libro verde de Gadafi desde hace treinta años), siempre asegurando las importaciones de gas / petróleo europeas (y limitando influencia Yanqui, Rusa y China)-

De forma extraoficial: porque hay una crisis de la inmigración al sur de Europa (100 000 refugiados de Libia y un número no determinado de Túnez en busca de oportunidades económicas aprovechando los líos en sus fronteras)-

De forma extraoficial: hay un momento político clave en Italia y Francia donde la extrema derecha (FN en Francia, Liga Nord en Italia) se está aprovechando de la crisis de inmigración desfavoreciendo los partidos de derecha al poder (Sarkozy y Berlusconi)-

De forma extraoficial: Sarkozy se está buscando un ‘lauro internacional' después de haberla fallado a nivel nacional por causa de crisis y estupideces políticas de extrema derecha, y haber fallado a nivel internacional en Túnez, Egipto y con la presidencia del G20; su nuevo ministro de asuntos extranjeros intenta existir de forma funcional; el nuevo Primer Ministro británico quiere su propia guerra, pero no demasiada difícil, ni lejos, y con cobertura internacional , al igual que su Ministro de Asuntos Extranjeros, , que fracasó en Egipto de esto se trata en convencer la ONU (el recuerdo de la divisiones europeas y nacionales dado la falta de cobertura legal siguen siendo importantes).-

De forma extraoficial: tras la falta de reactividad europea en Egipto y Túnez, hace falta mostrarse por parte de las naciones más militarizadas (Francia y Gran Bretaña) frente a EEUU (intentando invertir el histórico de Suez en 1956 donde los mismos con Israel tuvieron que hacer marcha atrás frente a Nasser con apoyo de EEUU y la URSS)-

De forma extraoficial: el apoyo de la Liga Árabe y sobre todo del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), necesarios para obtener una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (y una abstención de China y Rusia miembros permanentes, así como una abstención simbólica de Alemania, Brasil y India), les sirven para poder seguir haciendo exacciones duras en Yemen y Bahrein sin crítica internacional significativa (aunque ya llegara probablemente, en el caso de Bahrein), no se podrá hacer nada ya que tiene el apoyo militar y policial del GCC)-

De forma extraoficial: el uso oficial de la Responsabilidad de Proteger le conviene mucho al personal internacional y 'liberales' (en el sentido americano) que piensan poder usar este caso en otros países con transiciones democráticas difíciles

Espero que conteste parcialmente a tu pregunta, no dudes en pedir complementos .Un abrazo fuerte,

Arnaud

A Sangre Frías

2011-02-14T19:44:00.004-03:00

Nadie recuerda al primer ladrón friense y costará recordar a los primeros policías del pueblo. Lo que será inolvidable será el mes de enero del 2011 en los días que la ciudad se quedó nuevamente sin delincuentes y sin policías.

“Quedamos indefensos” dice mi padre, para luego reflexionar y terminar la frase: “Aunque quien sabe”…….

El día 5 de Enero alrededor de las 7 de la tarde, un asesino que aun está sin condena le disparó un tiro en la nuca a Jonatan “Jony” Barrera, policía de la ciudad.

¡Un tiro en la nuca!

La cronología del crimen según los periódicos de Sgo. Del Estero, da comienzo el día 5 de Enero del 2011 a las 18:50 hs, momento en que Jony Barrera solicita refuerzos a la base pues está persiguiendo a dos sospechosos armados en una motocicleta por la calle Eva Perón al oeste.

Salvo los periodistas, todos sabemos que la cronología de los hechos empieza muchos años antes cuando empezó la historia de la droga en Frías, los traficantes y las supuestas complicidades entre delincuentes y autoridades.

Si Jony hubiese especulado con la sentencia que la lucha contra la droga es una guerra perdida, jamás hubiese salido al encuentro de esa bala.

No conocí a Jony y ya es tarde, pero indudablemente el no se dejó impresionar por las historias de los poderosos carteles de droga mexicanos y colombianos, ni por las luchas de la FARC ni “Tirofijo”, ni por las historias de la DEA o División Miami, ni por la guerra del Cartel de Juárez o las matanzas en Tijuana o Sonora o en el Shopping Center de Martínez o el avión de los Juliá ni lo que usted quiera.

Jony seguramente creyó en sus padres, en sus mayores, en sus jefes y en la sociedad que le hablaron y le mostraron los daños irreparables que hace la droga en una comunidad pequeña y pobre.

Como en la vieja época de los obrajes y los hacheros envenenados con agua ardiente de mala calidad, imagino a los vendedores de la droga frienses como mercachifles de una pasta base de cuarta, de porros maltrechos, de fibra de vidrio mezclada o de raspaduras de ollas de cocinas clandestinas de un producto que tendrá mejor mercado en un “jet set” de mayor poder adquisitivo.

Jony sabía que la sociedad y la vida cotidiana en Frías están descompuestas. Nunca más dormir con las puertas abiertas o sacar los catres con el inmenso calor. Nunca más ir de fiesta o abrir las puertas a la fiesta con amigos. Nunca más andar tranquilo por las noches y volver a dormir de madrugada con la fresca y esperar que el aire calmo haya entrado por las ventanas que dejamos para palear el infierno. Nunca más los chicos dejarán la adolescencia lentamente en las calles cobijados por la paternal mirada de los mayores en la noche friense. Nunca más quedará tu auto placidamente estacionado en la calle y ya jamás tu bolichito, tu kiosquito, tu almacén o tu tienda descansarán en la paz de la noche. Ya no podemos dejar a los viejos solos en sus casas sin miedo a que la paz y el respeto que aseguraba la ciudad a los que habían marcado la senda se vea quebrada por una incursión nocturna de estos poseídos por la violencia, la enajenación química, la exclusión y la doble cadena de la droga de mala calidad por un lado y un jefe perverso que sabe para que se la da por otro.

La situación parece sencilla de entender: Ante la histórica frustración o las dificultades propias de una zona humilde, los seres humanos históricamente buscaron escaparle a las penas. Durante siglos el alcohol acompañó los pesares de muchísima gente y se incorporó en el folklore. No vamos a hacer una apología del alcoholismo, pero la sociedad sabía manejarse con este tema.

Mucho se escribió sobre los problemas que trae el alcohol. No hace falta repetirlos. Son conocidos y son muchos. La diferencia con este nuevo problema que traen las drogas es que estas últimas consiguen manejar de modo químico al adicto. Le generan una dependencia psíquica y física y a partir de esa circunstancia de indefinición el adicto hará cualquier cosa por droga y les aseguro que la hará porque además la descarga de neurotransmisores genera una sensación de omnipotencia. El que está usando cocaína o derivados se sentirá un súper héroe. Ya no hay frustraciones ni tristezas, no hay barreras, no hay imposibles. Nada ni nadie lo detiene. Si tiene que robar: roba; piensa que nadie se dará cuenta o que si lo descubren seguirá impune. Si tiene que matar, lo hará. Jamás pensará mientras está bajo el efecto de la cocaína que podrá ser descubierto y encarcelado.

El círculo entonces se entiende: una persona sin horizontes ni perspectiva experimenta con la droga que le acerca el sistema de su futuro amo. Al principio todo es invitación, luego hay que “pagarla” con dinero o con especies. Hay que conseguir dinero de cualquier modo o hacer favores a cambio. Ya no hay libertad.

Ya sos esclavo.

El sistema mundial de la droga es una multinacional como cualquiera. Por ahora cuenta con el “beneficio” de ser ilegal con lo cual no debe ajustarse a los controles estatales. Así sustancias que generan terrible adicción y consumo están fuera de todo control estatal lo que les permite una cadena de producción de bajo costo con aporte de materias primas que se pagan monedas y que se consigue con el trabajo de peones rurales de reciben migajas. Luego la materia prima pasa a “laboratorios” igualmente clandestinos sin ningún control en las normas de elaboración ni controles de calidad para el producto ni para los operarios. Allí la “calidad” se maneja por paladar del consumidor y por el efecto subjetivo del que la prueba. Este control es tan ridículo como pretender aprobar la venta de alimentos o bebidas porque a los consumidores simplemente “les guste o no” sin importar normas de bioseguridad ni cadenas de mantenimiento.

Con este producto producido de materia prima barata y abundante en cocinas ilegales igualmente baratas y productivas el mercado queda listo para ser inundado de la sustancia que sea.

Allí llega la cadena de distribución y comercialización que requiere verdadera inversión por parte de los dueños del negocio. En nuestro caso la droga producida en America Latina debe viajar a USA (razón por la que México se desangra) y la que llega a Argentina viaja a Europa (principalmente a España) de un modo descarado como podemos apreciar en el último escándalo del avión de los Juliá.

A modo de ejemplo reproduzco un informe publicado en Internet:

“Al productor en Colombia lo arreglan por bolsa que son monedas así que muchas bolsas , hacen un kilo de "la buena" es decir llega al Jefe de Cartel "el manda mas" a un costo de unos 500 dólares "que no es nada", Luego vienen "las mulas," esas personas que reducen la droga a tamaño de corchos porque así son los paquetitos que degluten y tragan y así pasan la frontera con eso en el estomago para luego tomar un laxante y despedirlo, por cuarenta paquetitos se ganan unos 200 dólares, a veces 400, pasar un kilo requiere varias mulas y algunos días.

Cuando la droga cruzo la frontera resulta que el costo llega a los 5000 dólares donde el reducidor toma la decisión:

1 - la reduce en droga "de menor calidad", que venderá mas barata a razón del "raviol" a 5 o 7 pesos argentínos o

2 - la manda buena y costará unos 40 pesos argentinos sino eres argentino el peso argentino multiplicarlo por tres será el precio dólar, sigo:, en ese caso los 5000 dólares se le subirán en ganancia de tantos ravioles vendidos a unos 40.000 solo para el, al menos claro que decida mandarla a Europa, porque allí la droga escasea, se paga fortunas y puede ganar entre los 60.000 y 80.000.”

“Para el consumidor le sale a 40,000 pesos el kilo y esa la pueden rebajar par que les de mas ganancia un consumidor pasivo gasta 50 pesos diarios o sea 1,500al mes x12...18,000 estamos hablando de un consumidor pasivo que 50 pesos son 30 grs. 30 grs es mas o menos una cucharada. “

Frías está en una situación clara: instalada en la provincia plagada de pistas clandestinas de aterrizaje, los traficantes van pagando silencios y transporte con parte de la carga. Es fácil imaginar que ellos no viajan con efectivo.

Desde allí empieza una cadena comercial por el consumidor mas pobre, ergo, por regla del capitalismo, recibirá la sustancia de inferior calidad para un mercado despreciable.

Los amos o patrones locales que necesitan perros desbocados para manejar a su antojo, inundan las calles de esta porquería terriblemente adictiva y dañina. Como bien saben por los experimentos en las grandes ciudades, los consumidores de paco, crack o pasta base morirán jóvenes víctimas de la droga, de la violencia que ellos mismo generan de enfermedades transmisibles (tipo HIV) o terminarán presos. Muerto el perro…piensan ellos.

El problema entonces se genera en las pequeñas comunidades como Frías donde la sociedad no está preparada para este grado de violencia.

¿A quien fuera de nuestra comunidad le puede interesar que un adicto al paco entre a la casa de un anciano a robar jubilaciones y medallitas recordatorias para reducirlas y volver a comprar paco? Solo a los vecinos.

Los políticos le echarán la culpa a la policía y la policía dirá que la justicia manejada por los políticos no los ayuda y luego se dirá que la pobreza, que el capitalismo, que el socialismo, que la mano dura, que el galantismo, etc.

Mientras llega la solución al problema (es probable que la legalización de la droga sea la única herramienta visible) lo único que podemos hacer es mirarnos adentro y mirar en nuestra casa. Mirar a nuestro pueblo y a nuestros vecinos. Mirar a los más necesitados y acercarles una mano. Rearmar la red social con las escuelas, los clubes, las iglesias, las sociedades, las fuerzas vivas y los poderes del Estado y ayudar a los que están indefensos o necesitados. No queda otra salida que la solidaridad extrema Encerrarnos y creer que nada nos pasará es inútil.

Lamento terriblemente la muerte de Jony y aterra saber que por Frías merodea una persona capaz de pegarte un tiro en la nuca.

Este borbotón de sangre rebalsó un estanque que ya era insoportable y con la muerte del mártir solo queda esperar que todo el mundo entienda el real peligro de jugar con fuego para obtener más dinero. Dinero sucio.

Ojala Jony Barrera sea el último muerto víctima de esta descomposición., al menos eso les traerá algo de sosiego a su familia y amigos

Si la muerte de Jony ocurrió en vano, será el principio del fin y ya no solo desaparecerá el ferrocarril, desaparecerá la Ciudad de la Amistad, desaparecerá la civilización y la salina y el desierto volverán a avanzar hasta que no quede nada y todos nos olvidemos de Frías.

El Lago Lemán (Suiza)

2011-02-01T18:31:00.003-03:00

QUIEN ESPECULA CON LAS MATERIAS PRIMAS?

La Tía Beby escribe desde el frío.

En un pequeño espacio alrededor de la celebre plaza du Molard, colindando con la ciudad vieja de Ginebra, en Suiza, se encuentran presentes las principales enseñas del sector de materias primas, resguardadas ahí de miradas indiscretas.
Las empresas concernidas se encuentran alrededor una tela de araña dentro de la cual rayonan todos los pilares del comercio internacional. En un arco que se extiende de Ginebra a Lozana, el arco lemánico, en efecto, es el dorado de negociantes de materias primas. Una de las razones, entre otras, de que se los encuentre allí, es que la justicia del lugar se caracteriza por su poca curiosidad.
Según las estimaciones de GTSA (Asociación Ginebrina de Negocio y Frete) el arco lemánico que se extiende de Ginebra a Lozana, abriga 400 sociedades de trading, emplea 8 000 personas, produciendo una cifra de negocios de 800 mil millones de francos suizos (613 mil millones de Euros) y seria numero uno mundial en el negocio de cereales, arroz, oleaginosos, café, algodón…. Negociaría además un tercio del volumen mundial de petróleo
Una a dos sociedades de negocio se instalan por día, en el arco lemánico y comprendidas sociedades auxiliares de este juego de sociedad: corredores de comercio, abogados especializados…
Las razones, en realidad, son mas que numerosas. Una ciudad en el centro de Europa, bancos poseyendo batallones de especialistas en el financiamiento de commodities y sobre todo ventajas fiscales inigualadas. Las compañías de negocio que ejercen en el extranjero pueden obtener un estatuto de ‘sociedad auxiliar’ disponiendo de un impuesto sobre los beneficios entre 10% y 12% cuando ese impuesto es de 28% en el Reino-Unido que acaba de revisar a la baja, estrangulado por sus déficit, el régimen de favor acordado a las grandes fortunas.
Estas empresas, tan importantes como poco conocidas, desplazan cargas de petróleo, de trigo, de, azúcar, de cacao, de café, de cobre, de mineral de hierro…. en un vasto juego de sociedad a la escala del mundo.
Tradicionalmente se distinguen cuatro categorías de agentes del trading físico. En primer lugar, los grupos presentes en todos los segmentos de mercado, como Glencore o Trafigura. En segundo lugar las compañías especializadas en una materia prima, como la energía, Vitol, Mercuria….En tercer lugar las empresas especializadas geográficamente como por ejemplo en el bruto ruso o kazako, o en líneas de productos específicos como las materias agrícolas Louis Dreyfus, Cargill…Agreguemos las operadores del trading de multinacionales de hidrocarburos como Shell, British Petroleoum o Total, los grupos agroalimentarios o mineros y para completar un puñado de bancos de negocio como Goldman Sachs o Morgan Stanley que realizan también el trading físico.
Que rol, estos actores ineludibles del comercio mundial juegan en la especulación que caracteriza la actualidad de esos mercados?
Si se los escucha, sus operaciones de trading, bien que muy rentables no juegan ningún rol en la volatilidad actual de los precios. Ellos serían en el negocio de mercaderías tangibles y sus beneficios provendrían de arbitrajes geográficos y técnicos.
No es menos cierto que grandes zonas de sombra penalizan la reputación de estas actividades. En 2010, la apropiación por un solo negociante de la casi totalidad del stock mundial del cacao o cuando JP Morgan se apropia de la mitad del stock de cobre de la London Metal Exchange, no pueden sino marcar los espíritus.
Pero existe otra realidad, que se encuentra en el exceso de capitales en búsqueda de rentabilidad por un lado y las tasas de interés demasiado bajas por otro lado, que empujan los gestionarios de fortunas a partir de 2004-2005 a servirse de commodities como de una nueva clase de activos, en competencia con las acciones, obligaciones y divisas.
Los índices de precios de la alimentación que se elevan peligrosamente en especial los cereales y el azúcar son, es cierto, y en medida importante, la acción de fondos especulativos que controlan actualmente una parte significativa des posiciones en los contratos a término. Este tipo de inversor entra y sale rápidamente del mercado jugando con los volúmenes para embolsar beneficios.
Otros actores, puramente financieros, como Bunge, se sirven de los mercados bursátiles para protegerse de las variaciones de precio y de una meteo errática. Estas compañías arbitran sus transacciones a cielo abierto, o lo pretenden, en los corros oficiales de Chicago o en el Mercado a Término Internacional de Paris.
El juego complejo de estos diferentes tipos de actores planetarios hace mas aleatoria aun la pretensión del G20, bajo la presidencia francesa en 2011, de disciplinar la especulación que empuja los precios de las commodities a la alza o a la baja, de manera irracional y brutal, perturbando productores y consumidores con consecuencias temibles para la estabilidad social del mundo.

Teresa Farias HOYOIS

¿Que hacer con el "paco" y las drogas?

2011-01-24T11:55:00.001-03:00

ANTONIO NERY FILHO, ASESOR DEL GOBIERNO DE BRASIL PARA LA LUCHA CONTRA EL PACO

“El crack responde a una necesidad brutal, que precisa una droga brutal”
El psiquiatra brasileño señala que no está contra el usuario, sino contra la droga, y se manifiesta a favor de la legalización de todas como forma de eliminar la violencia y el sufrimiento que generan el narcotráfico.

Por Emilio Ruchansky
–El paco es una sustancia relativamente nueva en la Argentina, recién el año pasado se supo que su composición química es en esencia alcaloide de cocaína. ¿Desde hace cuánto se consume en Brasil?
–Desde los años ochenta. Se le dice “crack” en todas partes, otra expresión no es reconocida. Es una palabra importada completamente de Estados Unidos, aunque no es la misma sustancia. Por el conocimiento que tengo, el crack fue una invención de los usuarios norteamericanos. En una crisis de falta de cocaína, ellos utilizaron el residuo de cocaína y asociaron carbonato de calcio, el que se usa para las tizas, lo que resulta un problema. El nombre es una onomatopeya: para ellos el sonido de una piedra que se rompe es: “Crack”.
–¿Qué medidas se tomaron desde lo sanitario cuando apareció?
–Por suerte, rápidamente se descubrió una cosa, que me parece importantísima para el crack. La vía de entrada es pulmonar y los pulmones son una inmensa vía de absorción. Es muy rápida. Y produce una gravísima “inundación” al fumar, como cuando los ríos desbordan e inundan una ciudad. Al fumar, ocurre una inundación brutal del sistema nervioso central, que se reparte en todo el organismo a través de la sangre, de un modo en que ningún otro medio de consumo consigue.
–¿Ni siquiera pinchándose cocaína?
–La misma cantidad inyectada precisaría una disolución sanguínea y un largo viaje hasta al cerebro para producir algún efecto. O sea, esa es una llegada más lenta que la vía pulmonar, que es inmediata y tiene una enorme, incomparable, intensidad. Esto es fundamental porque al fumar se produce una intoxicación de un centro cerebral responsable por el placer y, por otro lado, se produce metabolización inmediata de la cocaína. Justamente, el nivel de intensidad es tan alto que a la menor disminución de la intensidad va a producir una necesidad de reutilización porque la intoxicación es más alta. Además, cuando se usa una jeringa uno puede calcular mejor la dosis. Cuando usted fuma no hay un control tan preciso. Estas son las razones a considerar.
–¿Por qué?
–Pasa que el nivel de intensidad en el crack lleva oculto un fenómeno, que en Brasil resumimos así: “A una necesidad monstruosa, una respuesta monstruosa”. Déjeme explicarme mejor. Voy a decir una cosa que creo y defiendo. Yo creo que las personas tienen necesidades diferentes porque son biológicamente diferentes. Cada uno de nosotros tiene un patrimonio psíquico, que será determinado por el patrimonio biológico y las condiciones sociales, en las cuales los humanos conviven y se organizan. Esta una relación triangular permanente, que tiene como efecto la organización. No estoy hablando de inteligencia, ni de carácter, sino de organización. Considerando esto, cada uno de nosotros tendrá sus propias necesidades y sus propias posibilidades. No hay dos necesidades iguales, como no hay dos posibilidades iguales, porque no hay dos humanos iguales.
–Quiere decir que existe una fuerte determinación detrás de la elección.
–Así es. La “elección” de una droga será siempre el resultado de la interacción entre la posibilidad de un patrimonio biológico con una posibilidad psíquica en una condición social. La elección, muchas veces, llegaría a personas deprimidas, maníacas, excitadas, a organismos que van rápido, que soportan o que no soportan, a organismos que soportan una gran cantidad de cocaína en un psiquismo deprimido, en una situación desfavorable. Aquí se pueden hacer las combinaciones que usted quiera. Pero hay que destacar que en la combinación de los tres elementos son más importantes lo psíquico y lo social, puesto que lo biológico es estable, no cambia. Por ejemplo: alguien que pierde el trabajo, que ganaba bien, que tiene coche, casa. Esta persona tiene una constitución física buena, ninguna dolencia, pero una hipoteca que pagar por su casa y tres niños con una mujer que no trabaja. Ese hombre puede sufrir, puede beber o esnifar cocaína ocasionalmente y descubre que la cocaína resuelve su sufrimiento.
–Como si fuera un antidepresivo.
–Exacto. Pero no es un medicamento. No autentica la dolencia, no autentica la condición “patológica”. Si utiliza un antidepresivo reconoce que está enfermo, cuando usa la cocaína no.
–Pero la función parecería la misma.
–Es la misma, pero la condición y la representación no. Una es legal, la otra no. Una está en el ámbito médico, en la salud, la otra está en el ámbito de la intimidad. Y del placer. Este hombre busca una resolución del sufrimiento, no de la situación. De este modo, se comprende la historia que cada uno puede hacer de una droga. Tomemos los adolescentes. Los adolescentes sufren con la adolescencia, desafían al mundo, necesitan marcar su presencia en el mundo, con la transgresión dicen “estoy acá, soy diferente de mi mamá y de mi papá, yo soy otro”. Una de las transgresiones, en Brasil, no sé acá, es la utilización de la marihuana porque puede ser un sedativo, un desinhibidor y es una fuerte transgresión. La marihuana asocia a los adolescentes: pueden fumar juntos, comprar o cultivar juntos. Hay toda una cantidad de fenómenos asociados al consumo. Pero sobre todo los adolescentes saben que no morirán por fumar porro. Entonces, cumple bien todos los papeles que necesita el adolescente. Desgraciadamente, la policía, la familia, los médicos, los psicólogos no comprenden esta utilización y la criminalizan. La prohibición no es una ayuda a los adolescentes en su travesía hacia la vida adulta, es un vejamen. Esta utilización de la marihuana yo la considero absolutamente transitoria, en la mayoría de los casos, y funcional porque comprende, justamente, funciones para ellos.
–Es mejor que el alcohol para ellos.
–Absolutamente. Hace treinta años que trabajo en esto, tengo visto que la teoría de que la marihuana es la puerta de entrada para otras drogas no es verdad. Nunca fue. Es una de las peores mentiras que construyeron los humanos. No es la droga la que determina la persona, son los sujetos que determinan la droga. Atendí miles de personas que beben y no usan otra drogas. O que fuman y no usan otra droga. Lo que quiero decir, es que la elección de la droga responde a una necesidad humana. La cocaína no tiene necesidad, los humanos la tienen.
–Y a veces esta necesidad es monstruosa, como dice usted.
–Hay humanos que son periféricos sociales, yo los llamo en Bahía “los invisibles”. Son visibles pero invisibles socialmente. Personas sin futuro, sin la menor posibilidad en la geografía de las oportunidades. Son presos en condiciones monstruosas. En mi experiencia el crack “responde” a una necesidad brutal, que precisa una droga brutal. La marihuana no es para esta necesidad brutal. Es lo social lo que crea la posibilidad de una droga. Esto es fundamental para cualquier política y práctica médica. En este momento, vivimos algo crucial, creo fuertemente, tal vez estoy loco, que nuestro mayor problema son las rupturas de los pactos. No hay más representación de ley, padre y madre han perdido su posición. Padres e hijos están muy próximos, muy semejantes, muy parecidos. Los hijos no oyen de sus padres lo que pueden o no pueden, porque no pueden escoger. Los padres no les dicen qué se puede.
–¿Los mismos padres perdieron el respeto por la ley?
–Perdieron la referencia de ley, no se reconocen a ellos mismos como ley... no sé la policía de ustedes, pero la de Bahía, la de Brasil, no se distingue en nada de los bandidos, salvo por el uniforme. Los bandidos son más organizados que la policía. El narcotráfico en San Pablo está muy bien organizado, con una fuerte jerarquía de ley, y nosotros que deberíamos establecer las reglas sociales nos perdimos completamente. Pero la cuestión no es la droga sino los humanos, si lo que sustenta las relaciones, las leyes, fracasan, los humanos se desorganizan. En este sentido, la presencia de droga es un síntoma y no una causa, de la desorganización y ruptura de pactos. Por eso, yo defiendo que trabajemos en cuidar a los que sufren los efectos químicos y psíquicos de las drogas pero es más importante que miremos los pactos y acuerdos para restaurar las relaciones entre humanos. Desgraciadamente, trabajamos con las drogas y no con los humanos.
–El crack no desaparecería.
–No. Ninguna droga desaparecerá. Yo tengo una posición completamente anormal sobre el tráfico. Yo creo que el crack no es una buena droga comercial porque provoca una gran intoxicación que puede provocar muy fácilmente la muerte. La cocaína es soluble en agua, el crack, el que tiene carbonato de calcio, no es soluble y eso provoca problemas pulmonares respiratorias graves.
–¿El solo uso, aunque sea esporádico, hace un daño irreversible?
–Hay uso controlado de todas las drogas, pero hay algunas con menores riesgos, menores posibilidades químicas. Claro que hay personas con mejor competencia biológica, psíquica y social para usar el crack y que se pueden sanar. Algunos trabajos demuestran que el crack puede producir daños en el sistema nervioso central, produciendo parkinsonismo crónico, como puede pasar con los neurolépticos legales. Es una especie de temblequeo constante. El crack en Brasil no es pobre en cocaína, como podría ser el que se fuma en Argentina. Es el alcaloide, pero como no está refinado tiene otras cosas como el ácido sulfúrico, éter y otros residuos químicos que no están en la cocaína. Por eso, la pasta o el crack es más dañino que el clorhidrato puro. Los que utilizan crack no se alimentan, tienen otros padecimientos asociados, utilizan otras sustancias. No olvide que la mayoría está en condiciones sociosanitarias y afectivas muy precarias. Y que esas personas pueden morir más fácilmente de enfermedades accesorias, trastornos producidos por el consumo permanente de crack.
–Los usuarios no desconocen esto.
–Por eso creo que el crack, por su poder de producir daño, no es una buena droga de comercio, si se legaliza todo. ¿Por qué en un principio San Pablo tenía crack pero Río no? Porque los traficantes sabían que el crack desorganiza el comercio, los usuarios de crack son muy desorganizados, más trastornados. Los comerciantes de Río dijeron: “No queremos acá perturbaciones en nuestro comercio de cocaína”. En Salvador hay un comercio desorganizado con cocaína, el crack no tendrá larga vida como droga de masa, será siempre circunscripto para aquellos que necesitan una droga así. El crack no es el alcohol, que permite encuentros, comunicaciones, fiestas. El crack no se insertó en la pauta cultural, por lo tanto el crack no es, ojalá tenga razón, no será una droga sostenida comercialmente como algunos dicen en Brasil.
–¿Políticamente se hace algo para frenar el consumo?
–Sí. Todos, griegos y troyanos, están unidos contra el crack porque se tornó en el responsable de todos los sufrimientos. Lula hizo un discurso, hace dos meses, donde ¡responsabiliza al crack!: la sustancia deviene persona, se tornó una entidad responsable por todo lo malo en Brasil. José Serra, uno de los candidatos presidenciales, les dice a todos: “Voy a hacer hospitales en todo Brasil para tratar a los usuarios de crack”. Como si la solución fuera hospitalizar y tratar a todos los usuarios.
–Pero ustedes precisan más lugares.
–Es cierto, pero no como solución. No necesitamos un hospital en cada ciudad. Vamos a producir la muerte social de millones de personas que no deberían estar internadas porque no son enfermos. Porque la relación con la droga no produce siempre una enfermedad. Un usuario no es un toxicómano necesariamente: el uso puede ser experimental, recreativo.
–¿Cómo se debería tratar a los usuarios de paco?
–Necesitan de una intervención médica, psiquiátrica y también social. Son personas, repito, los usuarios de crack no son la clase media ni la clase rica. Están muy próximos a la periferia, a la miseria de la exclusión. Necesitan la oferta de una posibilidad social, que no sé si es posible. Tratarlos es simple, se los interna, cuida, hidrata y se les dan medicamentos para dormir, se conversa. En 10 o 15 días el cuerpo está sin problemas, pero el espíritu continúa igual, si no cambia la condición social en una o dos semanas tenemos la misma cosa. Ahora sólo les damos tratamiento casi exclusivamente para el cuerpo. Si tiene mil personas, mil camas. Cuerpos entran, cuerpos salen, entran. ¿Pero qué ofrecés socialmente?
–¿Qué tipo de estructuras sanitarias tienen para este tema?
–En Brasil, no el gobierno, sino la organización de los usuarios y los portadores de trastornos mentales se organizaron junto a sus familias, presionamos para conseguir la reforma psiquiátrica: la deshospitalización, algo que aquí también reclaman y consiguieron. Creamos dos instancias: las casas de pasaje protegidas y los centros de atención psicosociales: los “Caps”. Hay cap1 (ambulatorios de baja complejidad), cap2 (drogas), cap3 (drogas con 24 horas de trabajo, hospitalización corta y de 5 a 10 días como máximo para desintoxicación). Yo acabo de inaugurar un cap3 en un barrio periférico populoso en el noroeste de Salvador. Y es el primer centro en Brasil, no en Bahía, para niños que utilizan drogas y están en conflicto social, en las calles. El primero en un país con 200 millones de personas.
–¿Cómo se logró abrirlo?
–Pasamos a luchar políticamente con la universidad que tiene el poder técnico y ahora provocó al poder político. Es importante aclarar que no necesitamos hospitalizar, no es la regla, como quieren los psiquiatras. Es la última opción. Toda hospitalización debe ser corta. Yo trabajé en Francia con lo peor de los heroinómanos y se ponen de pie en diez días, físicamente, pero su alma no se pone de pie en diez días, tal vez no se ponga nunca.
–En Suiza y en España también se abrieron salas de consumo controlado de heroína. ¿Cree que eso podría funcionar para los paqueros?
–Sí, sí, sí. Yo defiendo esto, aunque es una herejía en mí país. Si los países trabajan en la lógica contra las drogas y no a favor de los usuarios, o sea contra los usuarios, entonces admitir estas salas es admitir que los usuarios tienen derecho a utilizar drogas y es un deber del Estado protegerlos en su utilización. Significa que yo puedo ayudar a alguien que se droga a no morir, a no enfermarse. Esta sala implica una comunicación entre una persona que se droga y un técnico en salud, es una condición propicia, buena para el intercambio. Yo creo que más aún para el crack, que es el desorden completo. ¿Por qué dejar a las personas abandonadas a su suerte o a su mala suerte? Si alguien escoge un riesgo como el crack, debe ser prioridad de atención y cuidado.
–¿Cuál es su próximo proyecto en Bahía?
–En seis meses, espero, vamos a tener en un centro de atención psicosocial para internar exclusivamente los usuarios de crack por cortos períodos, con una casa asociada, que yo llamo “casa de medio camino”. Es para que esas personas en 10 o 15 días puedan pasar a esta casa donde permanecerán el tiempo necesario para salir.
–No sería un sala de consumo protegido...
–No puedo contestarle eso hasta ver qué pasa. Tengo 66 años y estoy en posición de decir muchas cosas en Brasil sin ir preso. Pero primero quiero provocar la discusión en la universidad. En pocos días estoy abriendo en Pelourinho (un barrio antiguo y turístico de Salvador) una casa que llamo “punto de encuentro”, que sirve para acoger a personas de Pelourinho y otras regiones, darse una ducha, cambiar de ropa sucia por limpia, tomar un café. No pueden permanecer, no es un hospital ni un ambulatorio, sólo un punto de encuentro, necesario para seguir avanzando. Es el primer paso para reconocer que es mejor un hijo protegido en el uso, que muerto y desprotegido.
–Si el uso de drogas, según usted, no va a desaparecer, ¿cree que es mejor legalizarlas?
–Así es. Básicamente, porque los humanos nunca dejarán de ser humanos. Nunca, salvo que en mil años no seamos humanos y seamos mitad máquinas...
La legalización yo la defiendo para todos los productos sin excepción porque no estoy ni en contra ni a favor de las drogas, estoy a favor de los seres humanos. Las drogas forman parte de las cosas del mundo y los humanos también. Pero los humanos piensan y las drogas no. Creo que los humanos destituyeron a la muerte de su valor, la vida se define por la muerte y la muerte por la vida. La vida no es más valorada, en Brasil hay una crisis con esto. Se matan como si fuesen moscas. Los hombres se matan en mi ciudad: 20 por fin de semana. Es mucho. El tránsito mata 200 mil personas por año en Brasil y no hacemos nada... pero vendemos y vendemos más coches.
–¿Qué opina de la violencia ligada al tráfico?
–El tráfico no tiene ley sino fuerza, si entrás en mi campo te mato y si quiero ocupar tu territorio me matás o trabajás para mí. El más fuerte controla un territorio más grande. Si esta violencia no se resuelve sino por la fuerza, tengo la alternativa: introducir el tráfico y la marginalidad que lo rodea en la legalidad. “Bueno, ahora no precisás más matar a otro para ocupar territorio porque trabajaremos nosotros con la ley”, diría el Estado. Tu comercio, tu droga, los adolescentes no tendrán que exponerse a las violencia y a la muerte. Creo que están de un lado los humanos, su sufrimiento y las drogas; y por el otro, el comercio, la producción, el tráfico y la violencia. Si me libro de esto último... ¿qué resta? Las drogas con los humanos con sus sufrimientos y con los trastornos que las drogas les causan o no. En la salud sabés qué hacer con la enfermedad, pero no qué hacer con la violencia y el tráfico.
–¿Cuánto cambiaría el escenario con la legalización en su trabajo?
–Puedo trabajar mejor. Puedo reutilizar los recursos gastados en el tráfico y la violencia que no consigo controlar ni dominar. No resolverá todo el problema. Pero pienso: “Si legalizo y hay un aumento del consumo... trabajaremos con el aumento. Si legalizamos, disminuye el consumo, muy bien. Si legalizamos y nada ocurre, mejor”. En todo caso, estaré libre de una monstruosa violencia en un país que tiene un Estado oficial y uno no oficial. Tenga en cuenta que en la sociedad brasileña hay desigualdades sociales y económicas enormes. El 10 por ciento tiene el control del 40 por ciento de la riqueza. Si no soy capaz de cuidar de esto y si legalizo las drogas, clavo una lanza en el corazón del león, esta enormidad del narco: 500 billones de dólares en el mundo que corrompen a todos, que compran todo, Iglesias y políticos.

Pseudoenfermedades

2010-11-22T11:53:00.003-03:00

"http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2444-2010-11-22.html#arriba">

ENFERMEDADES Y SEUDOENFERMEDADES

La primera característica de las seudoenfermedades es que tienen un fuerte componente ideológico, además de carecer de suficiente sustento empírico (en otras palabras, “no convencen” más que a quienes comparten ciertas peculiaridades ideológicas). Las seudoenfermedades cumplen la función de promover el poder político de un grupo (los que ostentarán en virtud de ella la categoría de “sanos”) sobre otros grupos, en los que recae la categoría de “enfermos”.

“En la seudoenfermedad –afirma el filósofo mexicano Juan Rokyi Reyes Juárez– se pone casi siempre de manifiesto el intento de un sector social de imponerse sobre otro.”

En uno de sus más famosos discursos académicos, el francés Michel Foucault (1926-1984) pintaba la locura simplemente como una forma de excluir políticamente un determinado tipo de discursos, de afirmaciones, de formas de hablar, de argumentos y de temas de los que hablar. Una forma de dejarlos automáticamente fuera de juego: todo acierto que se haga desde esa posición de offside no es válido, es locura. De esta manera, Foucault daba cuenta de este espinoso tema no en tanto “enfermedad mental”, sino simplemente como un fenómeno social del lenguaje.

Pero cuando desde la ciencia médica se habla de “seudoenfermedades”, se lo hace desde una perspectiva positivista, en la que por definición existe algo a lo que se denomina enfermedad y, en oposición, algo a lo que muchos llaman “enfermedad” sin que lo sea. Todo un desafío porque, a lo largo de la historia de la ciencia, pocas cosas han variado tanto y se han mantenido en tensión tan permanente como los conceptos de salud y enfermedad.

De paso por Buenos Aires para participar del Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia que se realizó el pasado mes de septiembre, Reyes Juárez, que es docente investigador de la unidad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Zacatecas, estableció en su ponencia pautas bastante claras para pensar este tema desde una óptica positivista y biomédica, que es a su criterio la que más utilidad puede brindar para hacer frente a un fenómeno que cada vez se discute más en esta cultura industrial capitalista: la medicalización de la vida.

BICENTENARIO

2010-05-23T13:29:00.013-03:00

EL BICENTENARIO

En este año 2010 no solo cumpliré 50 años de vida sino que se conmemoran 200 años de la Revolución de Mayo cuya resultante fue iniciar la desvinculación del gobierno colonialista de España.

Hace ya unos meses fluyen las nacientes de un río de tinta que nos explicará y analizará ad nauseam puntos de vista y análisis sobre estos 200 años. Yo sumaré un pequeño afluente tratando de reflexionar en contra de la corriente mayoritaria que trata de hacer una comparación entre la Argentina del Primer Centenarios (1910) y esta que viviremos resumiéndola con una sentencia implícita o explicita consistente en repetir que habíamos llegado en 1910 a ser un país maravilloso y a partir de allí sobrevino una espantosa decadencia.

Esta visión simplificada y maniquea impide que los argentinos podamos reflexionar profundamente sobre nuestros escasos y turbulentos 200 años de vida.. Preferimos vernos en la fotografía y el recuerdo de la gran fiesta y auto convencernos de que ese fue un momento magnífico y supremo para todos los argentinos. Eran los años de la Belle Epoque, de la manteca al techo, del viaje a Europa con criados y vaca y eran los años en que los franceses aprendieron su refrán de “gastar más que un argentino”. Se cumplían en 1910 los 30 años de gobierno positivista liderado por la Generación del 80 y se festejó con toda pompa. Esos primeros cien años fueron durísimos y la fiesta de 1910 estaba organizada y paga por los que habían prevalecido sobre los originarios desplazando a los indígenas de las tierras sembrables y aptas para el ganado, celebrando así la victoria temporaria de las familias terratenientes.

Antes de continuar, quiero exponer mi punto de vista referido a que nuestros 200 años de historia están plagados de dificultades, desengaños y oportunidades perdidas. Pienso que aun no alcanzamos la categoría de pueblo argentino y nación argentina y el análisis de la historia solo debe servirnos para analizar la matriz de todos nuestros 200 años de tropiezos, fracasos y frustraciones.

Trataré de simplificar los 200 años de historia según mi propia valoración de los sucesos.

Tres siglos llevó a los españoles conquistadores darse cuenta que por estas regiones no había oro ni plata ni riqueza alguna de rápida expropiación. Eso los cargó de frustración y rápidamente pusieron todas sus expectativas de enriquecimiento súbito en aduanas, contrabando y comercio. Llega así el siglo XIX y encuentra una región pobre, con muy pocos habitantes en las ciudades y muchos aborígenes en amplias zonas pero sin integrarse ni aceptar la conquista y sin ingresar en ninguno de los circuitos del insipiente comercio de la región.

Los habitantes urbanos libres se dividían entre españoles peninsulares puros y los criollos descendientes de antiguos conquistadores y buscavidas. Los primeros, prevalecían en el sistema virreinal y se ganaron el encono de los criollos que veían con mala cara la diferencia de oportunidades que existían entre unos y otros en una tierra ya de por sí inhóspita.

El Contexto de la Época: la independencia de EEUU (1776) de su metrópoli Inglesa sirvió como un ejemplo de una revolución e independencia posible, para los criollos. Además, se estaban empezando a difundir los ideales de la Revolución Francesa (1789); y La Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano tuvo una gran repercusión entre los jóvenes de la burguesía criolla. Por otra parte, Inglaterra, en plena revolución industrial, necesitaba nuevos mercados para vender su creciente producción. Gran Bretaña vio, en la desintegración del Imperio Hispánico, la oportunidad de lograr nuevos mercados para incorporar a su sistema económico.

Causa Desencadenante: captura del Rey. El 13 de mayo de 1810 llegó a Buenos Aires una fragata comunicando la noticia de que las tropas de Napoleón Bonaparte habían invadido España y apresado al rey Fernando VII. Cuando estas noticias se conocieron en Buenos Aires desencadenaron el proceso revolucionario: no existían autoridades con derecho en América Causas Internas

Debilidad ,desprestigio de la monarquía y la decadencia española, fue un largo proceso que preparó el camino hacia la revolución. En el S.XVIII, Carlos III, logró la revitalización del Imperio, pero la excesiva centralización y la prioridad de los intereses de la metrópoli, provocaron el descontento entre los criollos; y a comienzos del S. XIX el desprestigio de la monarquíaera mayùsculo.

En el s. XVIII las diferencias entre criollos y peninsulares se agudizaron como consecuencia del incremento de inmigración desde la metrópoli. Los recién llegados lograron dominar el comercio monopólico y hacer grandes fortunas. El sistema de funcionarios: en la organización política, el ejercicio de las instituciones residentes recaía en funcionarios designados por la corona, casi únicamente españoles peninsulares sin vinculación con los problemas e intereses americanos. Legalmente no existían diferencias entre españoles peninsulares y del virreinato, pero en la práctica los cargos más importantes recaían en los primeros. La burguesía criolla, fortalecida por la revitalización del comercio e influida por las nuevas ideas, esperaba la oportunidad para acceder a la conducción política.

Entre 1810 y 1860 el territorio vivió extensos y sangrientos períodos de anarquía, guerra civil, guerras de independencia y deseo de organización. Con la constitución en marcha y la Aduana en poder de la Nación, ingresamos a la etapa positivista n 1880 que termina con la coronación de una época que termina en los fastos de 1910.

Sería un engaño creer que porque un grupo de millonarios privilegiados por la clase gobernante organizan una fiesta de proporciones y proyección internacional, la Argentina era un país exitoso. ¡ Ni mucho menos ¡

Hacia 1910 se había consolidado la idea de territorio con faltantes aun fundamentales. Los pueblos originarios y los inmigrantes recién empezaban a coincidir bajo una bandera y un ideario de nacionalidad. Las guerras y hambrunas en la Europa del siglo XX terminaron por perfilar el “crisol de razas” que poblaría conventillos y pampa gringa. La industrialización incluiría a la otra mitad postergada que constituyó “el aluvión zoológico”.

Hasta 1983 fue tremenda la lucha por democratizar el país. La Oligarquía nostálgica de los años de manteca al techo, de las noches en Paris y del viaje con la vaca en el barco, resistió muchas veces con la espada y otras veces con el poder financiero a los intentos de autogobernarse de la Argentina.

A 200 años de 1810 y a casi 30 años de la consolidación de la Democracia los ciudadanos comunes estamos mejor que nunca antes, pero aun lejos de lo que sería un país ideal o idealizado.

2010 nos encuentra a la gran mayoría de argentinos infinitamente mejor que a la mayoría de los argentinos de 1910.

Ha llegado el momento de consensuar y ponernos a trabajar para conseguir que la Argentina sea un país ideal.

2010-01-30T11:48:00.001-03:00

http://m.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-139290-2010-01-30.html

Sáb 30.01.2010 BUE

Unidos en el espanto

› Por Osvaldo Bayer

Desde Bonn, Alemania

En estos últimos días se han producido dos hechos que unen la memoria de dos países que marcaron mi vida: Argentina y Alemania. A los dos, por desgracia, los une el espanto. Recordar ese espanto es sufrir el peor de los dolores y las vergüenzas. Dos países, dos sociedades que tienen manchas en su pasado por las cuales ha sido protagonista el horror. El horror más cruel y despiadado. Uno, las cámaras de gas; el otro, la desaparición. Es como para salir a caminar por estas calles plenas de nieve y preguntarse, sin jamás poder obtener una respuesta: ¿por qué?, ¿por qué tanta crueldad?, ¿por qué tanta insensibilidad? Lo atroz. El ser humano convertido en bestia, una bestia perversa. Uno, las cámaras de gas, el otro, la desaparición de personas, después de las más bestiales torturas, volverlas anónimas y arrojarlas vivas desde aviones al mar.

Sí, en estos días resonó la voz de la Justicia. Nuremberg, otra vez, en esta ocasión para los criminales uniformados argentinos. La Justicia alemana pide la extradición de Videla, el general argentino. Su rostro apareció en todos los diarios. El verdadero retrato de la Muerte. Los artistas plásticos ya tienen un modelo para inspirarse cuando dibujen esa muerte como símbolo. Al anunciarse aquí, en Alemania, el pedido de extradición, compré todos los diarios para mirarlo: el rostro de la Muerte. No nace otra sensación. Y por esas fantasías que tiene la realidad, en la misma página apareció el juicio que se lleva a cabo en Nuremberg al torturador nazi John Demjanjuk, de 89 años, el mejor torturador de Auschwitz. Que entra a la sala de juicio en camilla, se hace el enfermo para originar compasión. Con los ojos cerrados, aunque abre las pestañas, a veces, para cerciorarse de que engaña a los presentes. Demjanjuk, el brutal torturador, la bestia humana y, más arriba de la página del diario, el retrato de la Muerte, Videla, la muerte argentina.

Entre los miles de desaparecidos en la Argentina durante la dictadura hay 76 alemanes, todos jóvenes. Una de ellas, Elisabeth, la estudiante que fue a Buenos Aires para hacer labor solidaria en las villas miseria. Secuestro, torturas, campo de concentración “El Olimpo” y asesinato a balazos en un simulacro de tiroteo. Con la televisión alemana y bajo la dirección de Frieder Wagner hicimos un film sobre ella. Hija del pastor evangélico Ernst Käsemann, uno de los más brillantes ensayistas de Europa, sobre ética. En Alemania, el film Elisabeth fue mostrado por el principal canal televisivo nacional. En la Argentina, ningún canal quiso mostrar ese film testimonio.

Es que todo tiene su explicación. Nada es casual. Como justo ahora, en momentos en que Alemania pide la extradición del desaparecedor Jorge Rafael Videla, los diarios publicaron las declaraciones del político argentino Eduardo Duhalde, en El Salvador, donde pide que se deje tranquilos a los militares argentinos. Lo sabemos, es para crear el clima de manera que la Justicia argentina deniegue la extradición de Videla. Aunque la reacción de la verdadera democracia argentina no se hizo rogar. Y fueron justo militares los que salieron a definir lo que es la ética profunda. Por supuesto, se trata de los militares agrupados en Cemida, el Centro de Militares Democráticos Argentinos. Mientras el político Duhalde dejaba escapar ante el periodismo aquello de “no humillar a las Fuerzas Armadas”, los del Cemida le respondieron que ellos consideran “muy favorable que al fin se esclarezca quiénes fueron culpables de delitos aberrantes, y que ésos reciban las sanciones que las leyes determinan y así el resto de los militares queden libres de toda sospecha y hayan recuperado la admiración y respeto de la ciudadanía a las fuerzas que San Martín instruyó aferradas a su ejemplar código de conducta”. Firman el comunicado los coroneles Horacio Ballester y José Luis García.

Cuando uno lee esto se pregunta cómo si hay militares que defienden la democracia hubo políticos que usaron de todos los subterfugios para que todo se olvidara y los criminales de la desaparición y la tortura quedaran libres. Para recordar: las leyes de obediencia debida y punto final de Alfonsín y el indulto para los comandantes, firmado por Carlos Saúl Menem.

Cuando se formó el Cemida con los militares que pidieron una verdadera democratización del Ejército, escribimos que era hora de que esos oficiales fueran los que dieran los lineamientos para el futuro de las Fuerzas Armadas argentinas. Siguiendo el ejemplo del gobierno de la nueva Alemania posnazista, que justamente eligió a los pocos oficiales que se habían jugado contra Hitler, para dar las bases de lo que iba ser la actual Bundeswehr. Pero ni Alfonsín ni Menem recurrieron a ellos. Al contrario, se los aisló; los medios de prensa apenas si los mencionaban, a pesar de que dieron conferencias de alto valor donde se resaltaba la ética que debía tener un nuevo ejército en la democracia. Y ocurrió lo increíble, doy un ejemplo: en el gobierno de Alfonsín se ascendió a “general de la Nación” al coronel Gorleri, el quemador de libros de 1976, que se explicó diciendo que lo hacía “por Dios, Patria y Hogar”.

Y ahora Duhalde tiene como palabra de propaganda la consigna “no humillar a las Fuerzas Armadas” y quiere que ellas se encarguen de la reeducación de nuestra juventud en los cuarteles militares. No, señor Duhalde: la juventud se educa a través de la docencia y de crearle una sociedad justa, con porvenir, con trabajo, y no con la violencia de la desocupación, del alcohol o de las villas miseria.

Si aquí, en Alemania, un político de cualquier color propusiera la eliminación de la inseguridad dándoles a las fuerzas armadas y sus cuarteles un papel preponderante, tendría que irse del país por el repudio general. Justamente Alemania hizo esa experiencia durante los años del nazismo, la militarización de la juventud, y ya vimos el resultado. La juventud deja la violencia con las herramientas de un oficio, en el aula ante la ciencia y las artes, en el trabajo, con un techo digno y una naturaleza plena de colores y sensaciones. Y no con el cuerpo a tierra, ni el paso de ganso. Y los oficiales que se merecen una verdadera democracia no surgen de un instituto donde se aprende a obedecer y a mandar sino donde todos sus docentes hayan sido probados defensores de la democracia y de los derechos humanos durante su vida, y que sean capaces de enseñar los ideales de aquel glorioso Mayo, totalmente pisoteado por los generales de la desaparición y la tortura.

Duhalde, un politiquero digno de ésos de la escuela del famoso Barceló de la Avellaneda de los años ’30, supone crear un ambiente más democrático dándoles más importancia a los militares. Y aquí, justamente, los militares democráticos del Cemida le recuerdan: “¿El declarante no se estará curando en salud, ya que aún no se han terminado de investigar sus responsabilidades en los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, ocurridos durante su presidencia?”. Hechos. Esperamos aquí la respuesta del doctor Duhalde. Porque fue un crimen que conmovió al pueblo, en plena democracia. Tiene la palabra.

Volvamos a Alemania. Esta semana asistí en Berlín al estreno de la pieza teatral Elsa, del dramaturgo alemán Jürgen Berger. Es una historia que une las dos tragedias vividas por ambos pueblos. Es la vida de Elsa, que cuando joven debe huir con sus padres, por persecución racial, de la tierra donde había nacido: Alemania. El destino llevará a esa familia a la Argentina. Allí Elsa se educará, se casará y tendrá hijos. Una de ellas, Lilli, apenas salida de la adolescencia, será secuestrada por los militares argentinos acusada de actividades subversivas. La madre, Elsa –ya actriz de teatro–, luchará por su vida. Pero Lilli no volverá más, pasará a ser desaparecida. Dejará un bebé que criará Elsa. Una historia que se repitió muchas veces en esos años de la dictadura militar. La protagonista es justamente Ellen Wolf, en persona, que encarna a Elsa. Es su verdadera vida. Ahí está todo el dolor, la inmensa pena ante la injusticia, primero, de haber tenido que dejar su tierra natal, perseguida por algo tan irracional como el racismo; y luego, en el país que le dio refugio, ser protagonista como víctima de la desaparición de su hija.

La sala del Teatro Gorki de Berlín se llenó de emoción. Un destino y dos países donde se desarrollaron la irracionalidad y la muerte. La emoción aumentó más sabiendo que Ellen Wolf, de 83 años, que encarnaba a Elsa, se interpretaba a ella misma y su destino. Haber vivido en la Alemania de los años ’30 y luego en la Argentina de los ’70. La misma persona. Que ahora lo decía todo, desesperación, pero lucha; muerte, pero sí a la vida. El público, más que emocionado, ovacionó a la actriz.

Al día siguiente leí en los diarios las declaraciones de Duhalde. Me pregunté: ¿es que los argentinos, mejor dicho, los que se dicen nuestros pensadores políticos, no han aprendido nada?

Aunque siempre los enfrentaremos con la palabra, en la polémica, en el diálogo. Pero, por sobre todo, con la Justicia. Demjanjuk y Videla mataron. Para ellos la justicia, que debe apuntar siempre a la vida. La justicia es el arma principal de una verdadera democracia.

Viernes 4 de Diciembre del 2009 quedarás en la historia

2009-12-05T17:38:00.004-03:00

En plena adolescencia friense quede deslumbrado como todos por la música de un comercial que usaba •”Muchacha” de Almendra. A poco tiempo me mostraron un reportaje a Spinetta en el que aseguraba que aquella no era para nada su mejor canción y me quedé con la idéa de que el muchacho exajeraba. Así fue que pregunté a los jóvenes del pueblo que estudiaban en la universidad y me pasaron “Pescado 2”: me volví loco. Desde entonces sigo meticulosamente la producción de Luis Alberto Spinetta manteniendo una pasión adolescente por su obra.
Estudiaba yo en Córdoba cuando se anunció un concierto de “Spinetta Jade” hace exactamente 30 años y salí disparado a conseguir mi entrada. Poco importó que al día siguiente tuviera un examen importantísimo; por nada del mundo iba a perderme el concierto, y por supuesto, la experiencia fue inolvidable: Spinetta Jade tocando los temas del álbum “Alma de Diamante” y por suerte pude corroborar que en vivo sonaba tan bien como en las grabaciones y me convencí que estaba frente a un artista superlativo. Desde entonces y hasta ahora escuché detenidamente una y mil veces cada uno de sus discos de los cuales tengo las versiones originales en vinilo y las posteriores ediciones en compacto. También debo reconocer que mi viaje hacia Buenos Aires estuvo estimulado en gran medida por conocer de cerca el universo inspirador de el y de gente como el.
Seguí sus reportajes , su libro de poesía, los libros casi biográficos y las entrevistas siempre tratando de profundizar las puntas que el mostraba: sus influencias musicales, sus lecturas, suposiciones éticas y filosóficas. Siempre fue muy movilizante y ayudó a mejorar mi formación, porque aun en la fallida admiración hacia Castaneda en los 70, me dejó una enorme enseñanza que merece otro escrito.
El camino de los seguidores de Spinetta está lleno de satisfacciones, pero jamás el contacto con su obra debe tomarse a la ligera, guarse por una primera impresión o enfrentarla con prejuicios. Oidos y mente bien abrieta es indispensable, caso contrario el nuevo escucha corre el riesgo de engrosar la extensa lista de distraidos que “no entienden” al Flaco.
Sus discos son siempre novedosos y te invitan a conocer nuevas corrientes y nuevas tendencias o bien a revisitar estilos olvidados o no suficientemente explotados en otro momento. Sepamos que el lleva 40 años componiendo y editando y al ser un músico super dedicado y estudioso es mucho lo que tiene para dar y enseñar.
Este viernes 4 de Diciembre pasado, el Flaco subió al escenario de Velez con todos sus músicos y todos sus invitados según bien cuentan todos los cronistas que pasaron por allí. Tocó durante cuatro horas y media y la noche fue mágica.
Para mi, fue la culminación de una etapa de mi vida. La vida que se movió hacia Buenos Aires a conocer el mundo de Spinetta. Ese mundo se me mostró ya de cuerpo entero e indica que con todo ese bagage es tiempo de seguir hacia otro rumbo y hacia otra vida, vida siempre, vida nueva.

http://www.clarin.com/diario/2009/12/05/um/m-02055882.htm

Charly en Paris (por Charly García)

2009-09-05T12:27:00.002-03:00

Estos franchutes son medio chantas, la verdad sea dicha. Recorri los museos de Louvre y d'Orsay y el cementerio de Père Lachaise. Lo del Louvre y d'Orsay no se lo traga nadie; hicieron de un pedo un huracan; a cuatro o cinco cuadritos que valen la pena los rodearon de miles mas en un edificio bastante aceptable pero que bien podria ser la Confiteria del Molino y a cobrar. Como soy argentino y de esto la sabemos lunga, me les cai de sopeton al Louvre bien advertido de que me iban a querer llenar la cabeza de boludeces pero yo tenia que patear fuerte y al medio. Use la estrategia Rodizio, es decir, no dejarme llenar de boludeces como ensaladas Waldorf; ensalada rusa, vitel tone, morrones, chorizos y pollo a punto de que cuando llega la molleja, la tira ancha y el lomo reventas y ya no queres mas lola. Los franceses boludos no son y saben que cuando les cae un argentino, les caga el dia; sufren como hijos de puta que son. De manera que con la estrategia Rodizio les cai al Louvre a las diez de la manana y me les fui como chancho a los choclos: a las "mollejas, la tira, ancha y al lomito". A las doce les habia visto La Venus de Milo, la Gioconda, la Nike de Samotracia, la coronacion de Napoleon, la libertad guiando al pueblo (de delacrua) y a cobrar; la Coca Cola me la tome afuera y los deje calentisimos (a papa mono con bananas verdes). Vieras la cara de los cabrones cuando al otro dia tempranito me les cai al (Que dice la geeeeenteeeee....") d'Orsay (ellos eran los que estaban en orsay, hijos de puta); te la hago corta, a las doce me les habia comido a Van Gogh, Monet, Manet, Degas, Gauguin, Cezanne, Toulouse-Lautrec y Renoir...clinck, caja y la Coca en el bar de enfrente: Argentina 2-Francia 0.

Debo reconocer que fui boludo y Père Lachaise fue mi Vilcapugio y Ayohuma. Entre como por un tubo creyendo que en un ratito les estaba haciendo pito catalan en el bar de enfrente. Me les meti en los caminitos circulares y a la dos horas no les habia visto a Chopin, el primero de la lista; me imaginaba lo que se estarian cagando de risa los galos hijos de mil putas. Para colmo les cai a la tarde y como el cementerio cierra a las seis me avive que los hijos de puta me querian tener perdido y desesperado de terror en el medio del laberinto preguntando donde esta la salida a las seis menos uno transpirando por no pasar la noche ahi. Me dije tranquilizate y me auto-di una carla tecnica/ caminos circulares nunca mas; te les vas por los transversales y principales cada tanto te les desvias unos metros le "manducas un famoso" y volves. Con suerte les pude empatar y les vi al Gorrion de Paris, Chopin, el puto Wilde y de Mussett. El ruso Modigliani me cago; me pase como una hora entre paisanos buscandole el eterno descanso y al final me dije "que se meta la tumba en el orto" a las 17 y 55 (esta si se la tuvieron que comer) les tomaba una cervecita en el Boulevard de Menilmontant. Cuando llegue les muestro las diez mil fotos que saque.

Saludos a la barra

RODOLFO ALCHOURON

2009-07-18T12:19:00.001-03:00

Rescate / Rodolfo AlchourronUn músico sin fronteras

Guitarrista y compositor con formación académica, transitó el jazz, el tango y el rock. La reedición de sus discos permite revalorizar una obra tan original como viva

> Ir a la nota

lanacion.com | ADN Cultura | S�bado 18 de julio de 2009

“El que entendiera Argentina se ganaría un premio” Colin Lewis

2009-04-14T11:31:00.001-03:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-123128-2009-04-13.html

DERECHOS Y HUMANOS

2009-03-07T12:08:00.003-02:00

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/revisa/abusos/era/Bush/elpepuint/20090307elpepiint_1/Tes

GATOPARDISMO (Atilio Boron)

2009-01-21T09:58:00.002-02:00

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-118595-2009-01-21.html

Página 12

Miércoles, 21 de Enero de 2009

Gatopardismo imperial
Por Atilio A. Boron

Finalmente llegó el gran día. Toda la prensa mundial no hace sino hablar de la nueva era abierta con el acceso de Barack Obama a la Casa Blanca. Esto confirma los pesimistas pronósticos acerca del retrógrado papel que cumplen los medios del establishment al profundizar, con las ilusiones y los engaños de su propaganda, la indefensión de la “sociedad del espectáculo”, una forma involucionada de lo social donde el nivel intelectual de grandes segmentos de la población es rebajado sistemáticamente mediante su cuidadosa des-educación y desinformación. La agobiante “obamamanía” actual es un magnífico ejemplo de ello.

Obama llegó a la presidencia diciendo que representaba el cambio. Pero los indicios que surgen de la conformación de su equipo y de sus diversas declaraciones revelan que si hay algo que va a primar en su administración será la continuidad y no el cambio. Habrá algunos, sin duda, pero serán marginales, en algunos casos cosméticos y nunca de fondo. El problema es que la sociedad norteamericana, especialmente en el contexto de la formidable crisis económica en que se debate, necesita cambios de fondo, y éstos requieren algo más que simpatía o elocuencia discursiva. Hay que luchar contra adversarios ricos y poderosos, y nada indica que Obama esté siquiera remotamente dispuesto a considerar tal eventualidad. Veamos algunos ejemplos.

¿Cambio, designando como jefe de su Consejo de Asesores Económicos a Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Bill Clinton y artífice de la inaudita desregulación financiera de los noventa causante de la crisis actual? ¿Cambio, ratificando al secretario de Defensa designado por George W. Bush, Robert Gates, para conducir la “guerra contra el terrorismo” por ahora escenificada en Irak y Afganistán? ¿Cambio, con personajes como el propio Gates, o Hillary Clinton, que apoyaron sin ambages la reactivación de la Cuarta Flota destinada a disuadir a los pueblos latinoamericanos y caribeños de antagonizar los intereses y los deseos del imperio? En su audiencia ante el Senado, Clinton dijo que la nueva administración de Obama debería tener “una agenda positiva” para la región para contrarrestar “el temor propagado por Chávez y Evo Morales”. Seguramente se referiría al temor a superar el analfabetismo o a terminar con la falta total de atención médica, o al temor que generan las continuas consultas electorales de gobiernos como el de Venezuela o Bolivia, mucho más democráticos que el de Estados Unidos en donde todavía existe una institución tan tramposa como el colegio electoral, que hace posible, como ocurriera en el 2000, que George W. Bush derrotara en ese antidemocrático ámbito al candidato que había obtenido la mayoría del voto popular, Al Gore. ¿Puede esta Secretaria de Estado representar algún cambio?

¿Cambio, producido por un líder político que quedó encerrado en un estruendoso mutismo ante el brutal genocidio perpetrado en Gaza? ¿Qué autoridad moral tiene para cambiar algo quien actuó de ese modo? ¿Cómo suponer que representa un cambio una persona que dice, como lamentablemente lo hizo Obama hace apenas un par de días a la cadena televisiva Univisión, que “Chávez ha sido una fuerza que ha impedido el progreso de la región, (...) Venezuela está exportando actividades terroristas y respalda a entidades como las FARC”? Tamaño exabrupto y semejantes mentiras no pueden alimentar la más mínima esperanza y confirma las prevenciones que suscita el hecho de que uno de sus principales consejeros sobre América latina sea el abogado Greg Craig, asesor de la inefable Madeleine Albright, ex secretaria de Estado de Bill Clinton, la misma que dijera que las sanciones en contra de Irak luego de la Primera Guerra del Golfo (que costaron entre medio millón y un millón y medio de vidas, predominantemente de niños) “valieron la pena”. Craig, además, tiene como uno de sus clientes a Gonzalo Sánchez de Lozada, cuya extradición a Bolivia está siendo solicitada por el gobierno de Evo Morales para juzgarlo por la salvaje represión de las grandes insurrecciones populares del 2003 que dejaron un saldo de 65 muertos y centenares de heridos. Sus credenciales son, por lo visto, inmejorables para producir el tan deseado cambio.

En esa misma entrevista, Obama se manifestó dispuesto a “suavizar las restricciones a los viajes y al envío de remesas a Cuba”, pero aclaró que no contempla poner fin al embargo decretado en contra de Cuba en 1962. Agregó además que podría sentarse a dialogar con el presidente Raúl Castro siempre y cuando “La Habana se muestre dispuesta a desarrollar las libertades personales en la isla”. En fin, la misma cantinela reaccionaria de siempre. Un caso de gatopardismo de pura cepa: algo tiene que cambiar, en este caso el color de la piel, para que nada cambie en el imperio.

* Politólogo.

© 2000-2009 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados

2009-01-17T11:26:00.002-02:00

Obama frente a la peor herencia para un presidente norteamericanoLa hora de la verdad

Tomás Eloy Martínez

> Ir a la nota

lanacion.com | Opinión | S�bado 17 de enero de 2009

2009-01-17T11:25:00.001-02:00

Pedir perdón

Umberto Eco

> Ir a la nota

lanacion.com | Opinión | S�bado 17 de enero de 2009

¿Felíz 2009 en Gaza ?

2009-01-04T13:24:00.002-02:00

Einstein, Israel, Gaza

Por Juan Gelman

El pasado sábado 27, a las 11.30 hora local, 50 cazas de combate israelíes demolieron unos 50 puntos de Gaza en tres minutos. Fue una violación de los Diez Mandamientos y de la santidad del sabbath, pero tal vez no se apliquen cuando de matar palestinos se trata: centenares en esta ocasión y más de mil heridos. Hay diferentes puntos de vista sobre las razones de esta matanza brutal. Tel Aviv asegura que es una represalia por la ominosa práctica de Hamas de lanzar cohetes al territorio israelí. Analistas varios opinan que más bien tiene que ver con las próximas elecciones en Israel, donde todavía es primer ministro –interino y renunciante por corrupción– Ehud Olmert. Los hechos históricos indicarían otra cosa: se trata del nunca olvidado intento de reconstruir el "Gran Israel" echando a los palestinos de su tierra.

Ben Gurion, que inauguró el cargo de primer ministro del flamante Estado de Israel, aceptó la partición de Palestina en territorios israelíes y territorios palestinos que la ONU estableció en 1947. Pero tenía un viejo pensamiento de fondo: en carta a su mujer confió que un Estado judío "parcial" –un proyecto de 1937 del ocupante británico que nunca se llevó a cabo– era sólo un comienzo y que planeaba organizar un ejército de primera y utilizar la coerción o la fuerza para absorber toda la extensión del país (Letters to Paula and the Children, David Ben Gurion, University of Pittsburg Press, 1971, carta de fecha 5-12-37, págs. 153-57). Esto se cumplió con la ocupación militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 a la fecha. En el 2006, Tel Aviv se "retiró" de Gaza, a la que impuso un cerco implacable. El triunfo de Hamas en las inobjetables elecciones de ese año disgustó a Israel: un Estado que se dice democrático no tenía por qué respetar la democracia cuando de palestinos se trata.

Olmert es del partido Kadima, una escisión del derechista Likud, del que no se diferencia mucho, como prueban las guerras que sigue desatando. El Likud, a su vez, desciende del Herut, organismo que dio forma política al grupo paramilitar de Menahem Begin, también primer ministro de Israel (1977-1983). Los nombres cambian, pero la contumacia no. En diciembre de 1948, a siete meses de la declaración de independencia de Israel, Begin visitó EE.UU. y causó reacciones dispares. Por ejemplo, la de Albert Einstein, Hannah Arendt, el rabino Jessurun Cardozo y otros 26 destacados intelectuales judíos estadounidenses. Consta en una carta abierta que el New York Times publicó el 4-12-48.

El texto comienza así: "Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época figura la aparición, en el recién creado Estado de Israel, del 'Partido de la Libertad' (Tnuat Herut), un partido político estrechamente emparentado con los partidos nazifacistas por su organización, sus métodos, su filosofía política y su demanda social. Fue creado por los miembros y partidarios de la ex Irgun Zvai Lemi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista en Palestina. La visita actual a EE.UU. de Menahem Begin, jefe de ese partido, ha sido evidentemente calculada para dar la impresión de un sostén estadounidense a su partido y para cimentar los lazos políticos con los elementos sionistas conservadores de EE.UU.".

Continúa así: "Muchos norteamericanos de reputación nacional han prestado su nombre para acoger esa visita. Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, muy correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de M. Begin, puedan sumar sus nombres y apoyar al movimiento que él representa". Señala que es preciso informar a la opinión pública del país sobre el pasado y los objetivos de Begin –"uno de los que han predicado abiertamente la doctrina del Estado fascista"– para no dar la impresión en Palestina de "que una mayoría de EE.UU. respalda a elementos fascistas en Israel". A continuación menciona la matanza que las fuerzas israelíes provocaron en la aldea árabe de Deir Yassin, "que no había participado en la guerra y que incluso había combatido a las bandas árabes que querían convertirla en su base de operaciones". Precisa: "El 9 de abril (de 1948), bandas de terroristas (israelíes) atacaron esa pacífica aldea, que no era un objetivo militar, asesinaron a la mayoría de sus habitantes –240 hombres, mujeres y niños–- y dejaron a algunos con vida para hacerlos desfilar por las calles de Jerusalén. Invitaron a todos los corresponsales extranjeros a ver las montañas de cadáveres y los destrozos causados en Deir Yassin". El texto acusa a Herut de preconizar en el seno de la comunidad judía una "mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial", signo indudable de un partido fascista para el cual el terrorismo "es un medio para alcanzar su objetivo de ser un 'Estado líder'". Agrega: "Es más trágico aún que la alta dirección del sionismo estadounidense se haya negado a hacer campaña contra los designios de Begin". Han pasado 60 años desde que se publicó esta carta que Einstein firmó. ¿Habrá perdido actualidad? Muchas cosas cambiaron en Israel desde entonces. Su objetivo central, no.

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/contratapa/13-117680-2009-01-04.html

Un Tenista Peronista - por Jorge Ariel Farias

2008-11-24T23:34:00.006-02:00

Cuando del Potro anunció que le iban a sacar el calzón del orto a Nadal, los peronistas nos pusimos en guardia. Estas expresiones de la tilingada nos son extrañas y sonaban mal de entrada. Después vinieron con que la sede, que la cancha, que las capas de pintura, que las olas y el viento y el posterior zucundum propinado por los orteados potenciales y a llorar a la playa.
No haremos leña del árbol caído. Estos pibitos son jovencitos, son poquitos, ganan mucha guita, viajan por el mundo con sus camaritas filmando todas las tonterías infantiles e irresponsables que hacen y salen por cadena nacional para mostrar (según ellos) como se debe mostrar una vida. Sin pensarlo, muestran "su ejemplo", sus minitas, su barrita, sus autitos, sus códigos, etc.
Después venimos nosotros, el público argentino que se engancha. La Sole canta el himno ( ¡!!! a lo yankee Sole ¡!!!!) y después los españoles nos dan pesto, se blanquea la pelea que ya los muñequitos tenían por platita y se van enojados, con algunos palos en el bolsillo a llevar sus puteríos por línea pública y privada.....Les da lo mismo.....si se viven filmando es porque piensan que no hay límite entre lo público y lo privado.....Así son, se pelean en público y privado por 2 o 3 palos verdes...y los pibitos aprenden y te miran y te preguntan "¿Vos no te pelearías en público y privado por 2 palos verdes?" ....La respuesta de muchos de nosotros sería incomprensible y no le importa a nadie.
Para hacerla corta, estuve anoche en la reunión de urgencia a la que convocó el partido para buscar un "Tenista Peronista". Una especie de Pascualito Perez o Delfor Cabrera o un Mono Gatica. Tipos que ganen de punta a punta envueltos en la bandera y le dediquen el triunfo al pueblo argentino, a Perón y Evita....mientras tanto, veremos pasar oportunidades como la del fin de semana.

Spinetta 2008

2008-11-22T14:09:00.001-02:00

Rock nacional

Ser Spinetta

Esta es una de las raras entrevistas concedidas por el músico argentino. Quizá por eso no omitió ningún tema. Habló de sus obras, la poesía y la preocupación por la muerte. Se refirió al misterio de Dios, criticó duramente las religiones y todo fanatismo. Evocó los miedos de la niñez y a sus padres. Renegó de las drogas e invitó a sus queridos fantasmas a un

LANACION.com | ADN Cultura | Sábado 22 de noviembre de 2008

> Ir a la nota

El tío Alain

2008-11-04T19:42:00.002-02:00

El tío Alain tiene sus particularidades. Los que lo conocemos no dudamos en marcarlo como un personaje. Podría aburrir con anécdotas suyas, pero por estos días su imagen me asalta repetidamente a la hora del desayuno cuando me pongo a leer el diario y recibo el bombardeo de noticias que anuncian el Apocalipsis financiero del mundo occidental (y parte del oriental) que mantiene en vilo a las clases medias y altas de gran parte del mundo.
El tío Alain fue quien en Abril de 1989, mientras festejábamos mi cumpleaños 29 en Madrid, fuera consultado por Beto Camera al respecto de la crisis que la hiperinflación provocaba en Argentina. Quería saber su punto de vista y pedirle un consejo sobre las conductas a seguir.
El tío no dudó un segundo, nos miró fijo y nos disparó: ¡Emigren! No lo duden, emigren…….sus hijos se lo van a agradecer…..
Su sentencia fue motivo de risas y entró a engrosar el anecdotario nuestro en diversos asados hechos en Buenos Aires durante los 90.
Nos seguimos viendo acá y allá y el veía mi progreso. No hablaba y se lo veía contento.
Finalmente nos encontramos en el 2002 luego que el gobierno de la Alianza nos dejara secos entre sushi y cumbia villera. Esta vez pedí su opinión con pánico que me echara en cara no haber hecho las valijas a principio de los 90.
Esta vez volvió a sorprenderme. Me dio un par de consejos para afianzarme en el trabajo y me dijo que a partir del 2008, nos llevaría el diablo a todos por el inicio de la jubilación de los “Baby Boomers” yanquis y europeos. “Los mercados se volverán locos tratando de evitar la catástrofe inevitable del 2014 cuando el grupo de baby boomers jubilados sea muy significativo”.

De lo que se encuentra en Internet, copio el siguiente resúmen, luego de leerlo, empecemos a vivir el día a día.
Cuando los soldados regresaron a casa tras la segunda guerra mundial, EEUU vivió un periodo de expansión económica que conllevó un aumento de la natalidad (las estadísticas hablan de una concepción cada ocho segundos). Esta generación vivió la consolidación de la televisión como fenómeno de masas, el nacimiento del rock, adoró a los Beatles y a Elvis y fue, en su momento, la mejor formada académicamente de la historia del país. Vieron morir asesinados a los hermanos Kennedy y a Martin Luther King, combatieron en Vietnam y fueron testigos de la llegada a la Luna, el caso Watergate, la guerra fría, la caída del Muro de Berlín, la liberación sexual y el movimiento de los derechos civiles. Internet los encontró lejos y las diferencias con sus nietos-punto-com son casi insalvables, pero están más o menos sanos, quieren disfrutar su retiro y, sobre todo, son muchos. Pese a quien le pese.
Y es que, si alguien no lo remedia, los baby boomers que tanto hicieron por el bienestar económico del país pueden llevar la Seguridad Social a la bancarrota. Hasta el 2027, se calcula que 10.000 personas pedirán a diario sus pensiones. Con las cifras actuales, en el 2017 el sistema entrará en números rojos, y quebrará en el 2041 Las cifras auguran el caos: según datos del Departamento de Trabajo, actualmente hay 37 millones de estadounidenses mayores de 65 años; en el 2045, serán cerca de 80 millones. Si cuando se creó la Seguridad Social, tras la segunda guerra mundial, había 42 trabajadores contribuyendo al sistema por cada persona jubilada, ahora hay tres, y en el 2030 habrá solo dos
Comenzando en el año 2010, la generación del baby boom llegará a los 65 años de edad y comenzará a jubilarse.
No sólo se están jubilando más personas, sino que también están viviendo más tiempo.
Y este aumento presenta un problema enorme para los sistemas pensionales no solamente en Estados Unidos, sino en otros países desarrollados en donde el baby boom comenzó después.
El sistema estatal de seguridad social de EE.UU. está bajo presión creciente a medida que su superávit acumulado se disminuye.
El estimativo oficial es que, a menos que aumenten los impuestos, se le acabará el dinero en algún momento entre 2030 y 2040.
Y el sistema de atención médica está bajo todavía más presión, con el gasto en el sistema estatal de salud de ese país aumentando a un ritmo aún mayor.
La cohorte más joven tendrá que financiar el costo de la jubilación para la generación del baby boom, llevando a una reducción relativa en su nivel de vida.
Y ya que esta generación más vieja muestra una tendencia desproporcionada a participar en las elecciones, es probable que la seguridad social esté al frente de la agenda política.
Los baby boomers están teniendo su venganza final contra el sistema frente al cual se habían rebelado inicialmente.

POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD

2008-08-14T18:08:00.004-03:00

Desde la devaluación del peso en el 2002, los laboratorios de productos medicinales decidieron migrar muchos de sus protocolos de investigación hacia nuestro pais.

Conjuntamente florecieron "comités de ética", "comités de estudios de ensayos clínicos" y el ANMAT ve desfilar por su oficina, miles de "científicos" que peregrinan para demostrar su fuerte apego a las normas internacionales de investigación científica.

Ëtica y amor por la verdad, el saber y el avance de la ciencia trajo esta última devaluación a la Argentina.

Las únicas nubes que complican la visibilidad, es que toda esa vocación científica viene bien condimentada de dólares, euros o francos suizos.

Muchos investigadores probos, pueden defender su aceptación de este estímulo para el avance de la ciencia y hacen ingentes efuerzos para poder seguir adelante con una práctica que en nuestros paises no tiene ningún apoyo público ni privado de bandera nacional.

Ahora bien, en un ámbito donde nadie controla a los médicos graduados una vez que dejan la facultad como para saber si están en condiciones de ejercer o no; donde existieron affaires como el de crotoxina o hansi, donde hay médicos que se enriquecen con prácticas inmorales y corruptas las que sería larguísimo ennumerar, en este ámbito, desembarcan los laboratorios de productos medicinales, sospechados y vigilados en todo el primer mundo por su patológica y muchas veces delictiva presión sobre todo el mundo científico y de práctica médica.

¿Existe el marco adecuado?

Dos botones de muestra:

1- Hoy se habla de promulgar leyes para las Pre Pagas (5% de la población argentina) y nada se dice o hace con el tremendo déficit de la salud pública. La necesidad de amigarse con la clase media alta luego de la crisis del campo, vuelve prioritarias charlas superficiales como estas.

2- Hoy tambien se descubre un terrible triple crimen en Buenos Aires. Uno de los implicados trabajaba en un Laboratorio de Productos Medicinales y, aparentemente, vendía drogas en negro...."como la mayoría de los laboratorios" nos dice un representante de esta industria en el almuerzo.

No voy a extenderme mas: el caldo está espeso y lo voy a sacar del fuego.

Diario Clarin
13.08.2008

Suspenden el reclutamiento de chicos para ensayos con vacunas

Lo dispuso el laboratorio que llevaba adelante el estudio, a raíz de los cuestionamientos a los métodos utilizados. Los padres no recibían información clara ni suficiente sobre el carácter experimental del ensayo y los riesgos que implicaba.
Por: Pablo Calvo
La captación de chicos para ensayos con vacunas en Santiago del Estero quedó suspendida. No era confiable la forma en que se informaba a los padres sobre los riesgos que implicaba la participación en el estudio, señalaron fuentes del Ministerio de Salud de la Nación. Iba a vacunarse allí a 4.500 chicos, pero la cifra quedó detenida en 2.700.
La medida fue adoptada por el laboratorio GlaxoSmithKline, luego de una inspección realizada en julio por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), que reclamó una serie de cambios a la hora de explicar a los padres las características del experimento.En diciembre, Clarín reveló que familias de la provincia habían firmado el permiso sin tener suficiente información o directamente sin comprender el contenido de las 13 carillas confidenciales redactadas por el laboratorio para cumplir con ese requisito legal. Santiago es una de las provincias más pobres del país y el analfabetismo aún no ha sido erradicado.
Desde la publicación de la nota, se precipitaron una serie de medidas correctivas. En enero, fue separado el director del Hospital de Niños Eva Perón, principal centro de reclutamiento de chicos para el estudio Compas, que prueba una vacuna contra el neumococo. Se inició además una investigación judicial por la muerte de un chico, para determinar si existió algún tipo de relación con la vacuna.En abril, la ANMAT ordenó a los laboratorios de todo el país incluir en las planillas del consentimiento informado un cartel, con letras rojas mayúsculas, para dejar constancia del carácter "experimental" de cada ensayo. Quiere decir que se trata de una prueba, un testeo, y no de un tratamiento en firme, como creen algunos pacientes.
El mes pasado, la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales estableció una nueva instancia de control sobre los formularios, sobre todo para que estén redactados "en lenguaje accesible para el nivel social y cultural del paciente" o de sus padres.
Es un nuevo armazón para evitar que haya engaños. Incluye también la constatación de la presencia de testigos independientes en el momento en que un padre o paciente recibe las explicaciones y los detalles de los profesionales que se encargan del reclutamiento de personas. Este es uno de los puntos que cuestionó la ANMAT en la primera inspección que hizo en Santiago, hace ocho meses. Ricardo Rüttiman, director de Investigaciones Clínicas y Asuntos Médicos-Biológicos del laboratorio GlaxoSmithKline confirmó a Clarín la suspensión del reclutamiento de chicos en Santiago y que la ANMAT "sugiere perfeccionar el consentimiento informado".
"Se recomendó también que los comités de ética que monitorean los estudios tengan mayor presencia en este tema y cuiden que las planillas de los consentimientos se presenten en un lenguaje simple para la gente", indicó el profesional, que defendió la seriedad del estudio Compas y aclaró que no se verá afectado por el cese dispuesto en la incorporación de niños: "Alcanza en esta etapa con los que ya fueron vacunados".
El estudio Compas se desarrolla también en Mendoza y San Juan. En total, el laboratorio pensaba estudiar a 17 mil chicos de las tres provincias, según un documento enviado a Clarín en diciembre. Pero otro documento, recibido ayer, indicó que el estudio se cerrará ahora con 14 mil chicos, es decir, tres mil menos que el objetivo inicial. Según el laboratorio, ya fueron vacunados para el testeo de la nueva vacuna unos 13 mil chicos.
El Gobierno santiagueño, que había avalado la realización del estudio, ahora parece tomar distancia (ver La provincia...) y la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa) consideró la suspensión del reclutamiento de chicos "un triunfo de los derechos humanos de los pacientes".
http://www.clarin.com/diario/2008/08/13/sociedad/s-01736350.htm

Antecedentes
Los ensayos con vacunas son claves para el progreso de la ciencia, pero deben hacerse en forma transparente.
En Santiago del Estero, hubo padres que no fueron informados suficientemente sobre los riesgos que corrían sus hijos al participar.
Desde que Clarín detectó el caso, el Gobierno ordenó una serie de correcciones.
Un cura, diputados y médicos cuestionan el estudio y quieren saber si la vacuna tuvo que ver con la muerte de un chico, de las seis registradas. Lo investiga la Justicia.El laboratorio que prueba la vacuna lo niega rotundamente y "lamenta los fallecimientos que se han producido". Asegura además que brinda toda la información necesaria a los padres y que el estudio Compas es uno de los más serios e importantes a nivel mundial.

Obviedades y paradojas
Oscar Finkelstein
Chicos pobres de una región pobre del mundo, con padres a menudo analfabetos, participan de un ensayo clínico cuyas conclusiones bien podrían favorecer su salud futura, o la de otros de condición similar. Pero no: hay seis chicos que participaron del estudio cuyas muertes se investigan. Y empresarios, científicos y funcionarios que, sólo después de una investigación periodística, se dan cuenta que estaban lejos de ser ideales las condiciones en que se hacía el ensayo. Parece sacado de un improbable Manual de Obviedades y Paradojas

Diario Crítica de la Argentina
Derecho a réplica
Este diario brinda –por primera vez en la Argentina– la posibilidad de ejercer el derecho a réplica consagrado por la Convención Americana de Derechos Humanos y el reconocimiento de la Corte Suprema.
22.07.2008
“Posición de GlaxoSmithKline con respecto a la nota que publicó Crítica de la Argentina el jueves 10 de julio de 2008 sobre nuestro estudio COMPAS. GlaxoSmithKline (GSK) posee una vasta y reconocida experiencia en la conducción de estudios clínicos en todo el mundo, los cuales son conducidos siguiendo los estándares éticos y científicos internacionales y locales (International Conference on Harmonisation, Disposición 5330/97 de la ANMAT y su resolución 1067/08). Estos estudios son aprobados y supervisados por las autoridades sanitarias locales, los comités de docencia e investigación de los centros participantes y los comités de ética independientes sin excepción. Actualmente GSK está conduciendo COMPAS, un estudio clínico de fase III para evaluar la eficacia de la vacuna antineumocócica conjugada (10 valente) en la prevención de la neumonía adquirida en la comunidad y la otitis media aguda. COMPAS ha sido inspeccionado por ANMAT en las 3 provincias participantes: Mendoza, San Juan y Santiago del Estero. COMPAS cuenta con el monitoreo de un Comité Independiente de Monitoreo de Datos (IDMC, siglas en Inglés), quien garantiza una evaluación independiente y externa de los aspectos de eficacia y seguridad. Como parte de su proceso continuo de evaluación, el IDMC de COMPAS ha confirmado la seguridad del estudio y su continuidad. En COMPAS, como en todos los estudios que conduce GSK, los participantes dan su consentimiento en forma voluntaria y son informados, de forma clara y en lenguaje entendible, sobre la metodología del estudio, los beneficios esperados y los potenciales riesgos. El consentimiento informado es otorgado en todos los casos y a través de la firma del participante (en el caso de los niños, de sus padres, tutores o encargados) en presencia de al menos un testigo independiente. El consentimiento informado expresa que el participante tiene el derecho de retirarse del estudio en cualquier momento, si así lo deseara, y que puede consultar con el comité de ética que lo aprobó para obtener mayor información. Como resultado del estrecho seguimiento médico que se realiza con los participantes en todo estudio, y en COMPAS en particular, es que se ha observado una significativa reducción de la mortalidad en los niños participantes, comparada con la mortalidad infantil estimada en nuestro país. Lamentamos los fallecimientos ocurridos en el marco del estudio; y es muy importante destacar que los mismos han sido evaluados exhaustivamente y ninguno de ellos se halló relacionado con la vacuna en estudio

REVISTA NOTICIAS
14 de Agosto de 2008
Año XXIINº 1650 del 08-08-2008
Publicación semanal de Editorial Perfil

Salud y corrupción

MÉDICOS CON PRECIO

La obscena relación con los laboratorios por la que recetan remedios a cambio de regalos y dinero. Uno de cada cuatro médicos lo admite.

De traje azul, maletín de cuero negro y cierto desenfado, el visitador médico de un laboratorio europeo cierra la puerta del consultorio. Lo están esperando. Afuera, el bullicio de las mujeres que hacen cola para ser atendidas en el hospital público. Un apretón de manos poderoso, y la conversación empieza a rodar.–¿Qué pasa, doctora, que no está recetando nuestros productos? –arrebata el visitante.La jefa de servicio no se incomoda. “Es que usted sabe que tengo buena relación con la competencia”, le contesta ella.–Bueno, entonces, ¿qué haría falta para que usted cambie sus hábitos prescriptivos?La charla culminó con éxito. Un nuevo “médico negocio” –como se llama en la jerga de los visitadores médicos a los profesionales con “gran poder recetario”– había sido reclutado. Según documentación a la que accedió NOTICIAS, esta profesional recetó en marzo de este año 794 cajas de un producto dirigido a hematólogos. Y, curiosamente, en forma paralela, a través de una agencia de turismo, recibió del laboratorio un cheque de $4.500 en concepto de “asesoramiento de campaña promocional”. La empresa pudo comprobar su fidelidad. Dentro de una bolsa, ella juntó las cajitas de medicamentos solicitadas a sus pacientes con la excusa de controlar el tratamiento y las entregó, como prueba, a sus patrocinantes. Claro que el laboratorio se cubrió: le hizo firmar una especie de decálogo de ética en el que se sugiere que esta contribución lejos está de ser un incentivo.
Leer la nota completa en la edición impresa de Revista Noticias

María Fernanda Villosio mvillosio@perfil.com.ar Informe: Dolores Tillous y Mariano Przybylsky.

2008-08-02T19:03:00.003-03:00

Cisnes Negros

En la semana intercambiamos correos con Marcelo Marchetti y Charly referidos a los sitemas de salud del mundo y como Cuba es considerado el "cisne negro" ya que tiene muy buenos marcadores sanitarios con muy bajo PBI per cápita. Lo que parecía un intercambio técnico motivó algunas referencias y algunas reflexiones que transcribo:

1- Salud: es definida por la Constitución de 1946 de la Organización Mundial de la Salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones y/o enfermedades. También puede definirse como el nivel de eficacia funcional y/o metabólica de un organismo tanto a nivel micro (celular) como en el macro (social).
En 1992 un investigador agregó a la definición de la OMS: "y en armonía con el medio ambiente", ampliando así el concepto.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

2- "En definitiva, el determinante más importante de la felicidad es la proporción en la que la gente tiene libertad de elección en cómo vivir su vida", concluyó el director del estudio, Dr Inglehart en la revista Perspectives on Psychological Science que se ha encuestado a 350.000 personas
Los países más felices del mundo son Dinamarca, Puerto Rico y Colombia:
El ISR viene analizando desde 1981 el nivel de satisfacción general con la vida en un número significativo de países. El científico de la Universidad de Michigan y director de esta encuesta mundial, Ronald Inglehart, señaló en un comunicado que la investigación tuvo “una conclusión sorprendente”, ya que “en general se creía que era casi imposible elevar el nivel de felicidad de todo un país".
Colombia es el tercer país más feliz del mundo y el primero de América Latina, región en la que le siguen El Salvador, undécimo en la escala mundial, Guatemala (17 en el mundo), México (18), Venezuela (23), Brasil (30) y Argentina (32). Perú se sitúa a la cola de los países latinoamericanos (61 a escala mundial), junto con República Dominicana (42), Chile (41) y Uruguay (39).
Por su parte, Estados Unidos ocupa la décimo sexta posición mundial, el Reino Unido la número 21, Francia se sitúa en el puesto 37 y Japón en el 43. En 40 de los 52 países de los cuales se dispone de una evolución del índice de bienestar subjetivo en el tiempo se registró una subida y en doce bajó. El porcentaje de personas que aseguran que son “muy felices" aumentó casi siete puntos.
El equipo de Inglehart indicó en la revista Perspectives on Psychological Science que se ha encuestado a 350.000 personas. "En definitiva, el determinante más importante de la felicidad es la proporción en la que la gente tiene libertad de elección en cómo vivir su vida", concluyó el director del estudio.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

3- Guillermo Moreno (Secretario de Comercio de Argentina) defendió las estadísticas oficiales al indicar que “mal que nos pese, las únicas que dan certeza de los datos son las estadísticas oficiales; lo demás son presunciones que se vuelcan en función de quienes les paguen”.
"Las estadísticas oficiales dan certeza de los datos, lo demás es presunción”
Así lo afirmó el secretario de comercio interior, Guillermo Moreno, al hablar sobre los índices de inflaciones.

====================================================================

REFLEXIONES ACERCA DE LOS ARTÍCULOS DE CHELO Y CHARLY Y LOS TRES PUNTOS SIGUIENTES QUE VINIERON A MI MENTE.

Lejos de dejar pasar sendos documentos emitidos por el Chelo y Charly, procedí a leerlos (tal vez no en profundidad) y luego me quedé pensando en las paradojas de la salud, el componente de felicidad que ella implica y los modos de medirla.
Me quedé pensando en Cuba y si realmente se trata de un cisne negro.
Lamentablemente, las encuestas sobre felicidad no los incluyen.
Mortalidad infantil y expectativa de vida al nacer son marcadores universalmente aceptados, pero bajando a lo prosaico, a veces uno se pregunta si prefiere la pena capital o cadena perpetua. Todos eligen la última esperando conmutación, liberación o enmienda. De saberse con seguridad que uno vivirá el resto de la vida encarcelado no se cual sería la elección mayoritaria……Es probable que el instinto de supervivencia nos traicione una vez mas.
¿Uno se siente sano y pleno sin libertad de elección sobre como vivir su vida?
Creo que en Cuba no.
¿En Argentina tampoco? No es lo que dicen las encuestas. Al menos acá estamos como en “cadena perpetua” esperando de la generosidad de un Dios Argentino.

Medir el estado de salud de una población debe ser imposible, habida cuenta que ni yo se mi grado de salud: “A veces estoy tan bien, a veces tan down….con calambres en el alma” (Charly García dixit). Obvio que si alguien viene a medirme, le pido urgente a Guillermo Moreno que me dé una mano. Lo mas probable es que me ayude a sacar una nota sobresaliente y me declaren “Apto A”.
Para mostrarme progre les diré que la ausencia de “bienestar social” altera mi bienestar mental. Yendo a lo psico bolche repetiré: “…luego el cuerpo me pasará factura” (je,je,je).

La vocación me desvela buscando la cura del malestar social.
Ya pasamos por recetar sustancias y solicitar “estudios”.
¿Vamos bien?

VIERNES 13

2008-07-07T19:05:00.016-03:00

VIERNES 13

Era viernes 13 de Junio sin ninguna duda porque recuerdo que abrí el correo pensando: “A ver que mala noticia traes en un día como hoy”.
Estaba allí en el primer mensaje firmado por Nito desde Frías. Rudy, “el bailarín de los montes”, había tenido un ataque producto de una sobredosis de cocaína y me esperaban en el pueblo……
Es 13 y regreso el 23; la globalización permite que las malas noticias te alcancen estés donde estés. Estoy en Valencia.
Salimos a caminar junto a Gachi en cualquier dirección. Terminamos en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, hermosísima e impactante, pero no podía dejar de pensar en Rudy seguramente tirado en su cama en Villa Paulina mirando techo y almanaque al mismo tiempo.
Trataba de recorrer mis últimos días que habían sido maravillosos visitando Mallorca e Ibiza, los paisajes, los recorridos, las calas, las playas, las montañas, los pueblitos, los amigos y las salidas. Todo era maravilloso, pero su mirada me seguía seria, necesitada, ansiosa, expectante.
“Paradojas del destino” pensé para mi……..paradojas del destino que ya se me habían presentado en Mallorca cuando Tancho y Hernán me contaron una historia graciosa que no me ocupé de chequear como cierta, pero me gustó y la di por buena. Dicen que en Baleares existía la ley del mayorazgo al igual que en otros lugares de España. Esto significaba que al morir un padre dejaba al hijo mayor las propiedades más prósperas en las zonas cultivables de la isla o en zonas donde pudieran instalarse cotos de caza. A los hijos menores o a los menos dotados les dejaban en herencia los terrenos sobre el mar que no servían absolutamente para nada. Pasaron varios siglos y la ley se cumplió a rajatabla hasta que la burguesía inventó el turismo en las playas y allí llegó la venganza de los hijos tontos y desposeídos……..Paradojas del destino!
Me reía solo recordando esta charla, pero en seguida volvía aquella imagen a mi mente.
El 24 de Junio estoy sentado en la habitación de Villa Paulina hablando y escuchando una historia tristísima. Un hombre deprimido por múltiples fracasos en su vida decide tomar cocaína para “levantarse”, se va sintiendo mejor y así sigue dos años. No piensa en que es pobre, que está sin trabajo y que tiene dos hijos y una esposa que mantener. Tampoco piensa que Frías es un pueblo pobre y perdido en Santiago del Estero que es una provincia perdida en un país muchas veces pobre y perdido. Siente que tiene acceso a un truco universal que le permite tomar los mismos atajos que a Maradona o a otras estrellas rutilantes del marketing de la “blanca”. Jamás sospecha en la fibra de vidrio que se va metiendo hasta sentir que no le hace nada. No siente nada más y pide “algo más fuerte”. Esta vez le presentan a un vendedor “porteño”, este le trae “de la buena”.
Un miércoles prueba y por primera vez siente opresión en el pecho, falta de aire y la mitad derecha de su cuerpo no le responde. Va al hospital del pueblo. Nadie sabe que pasa, le diagnostican “pánico”, lo sedan y vuelta a casa.
Durante tres días piensa que una vez mas “no está a la altura”. No puede ser que cuando le dan por fin de la buena, el tampoco está preparado.
Decide intentarlo de nuevo aunque ponga en riesgo su vida. Piensa que vale la pena perder la vida en este intento.
Vuelve a meterse la pasta base que el “Porteño” le vendiera por buena. Otra vez la opresión mas fuerte y la falta de aire. Ahora si siente la muerte, pero no ve a ningún amigo de los del otro lado. Nadie se acerca y la sensación no es nada placentera. Ahora no quiere morir, sale a la noche helada y camina rumbo al hospital. A los cuatrocientos metros cae y se deja morir. Un ciclista noctámbulo lo rescata y lo lleva al hospital.
Sobrevive.
Ahora me pregunta porqué renguea con la pierna derecha y porqué no tiene fuerza en ese brazo. Por el miedo al corazón, nadie le habló que su cerebro se infartó.
Ahora estamos allí en la pieza de Villa Paulina sentados el uno frente al otro. Yo, ridículamente bronceado, el con la mitad de su cuerpo debilitado y su boca ligeramente torcida. Hablamos de la escuela primaria en la Nacional 28, de la escuela Normal, de los amigos, del éxito, de los fracasos, de los vivos, de los muertos que no vinieron a recibirlo esas noches en el hospital, de viajes, de músicos y músicas, de gente que amamos, de los padres y de los amigos. Hablamos y hablamos hasta que se escapan los bueyes. Finalmente la realidad me retrotrae al momento presente y me digo: “Todo por abrir el correo un viernes 13”.

ARTAUD

2008-05-25T19:14:00.007-03:00

ARTAUD

"Artaud sube al estrado y empieza a hablar: "El teatro y la Peste". Me pidió que me sentara en primera fila. Me parece que no pide más que intensidad, una manera más alta de sentir y de vivir. ¿Trata de recordarnos que fue durante la Peste cuando llegaron a producirse tantas obras maravillosas de arte y de teatro, porque el hombre,fustigado por el miedo a la muerte, persigue la inmortalidad, la evasión, superarse a sí mismo? Pero luego, casi imperceptiblemente,abandonó el hilo que seguíamos y empezó a actuar como alguien que se estuviera muriendo de peste. Nadie se enteró cuándo empezó exactamente aquello. Para ilustrar su conferencia Artaud representaba una agonía. "LaPeste", en francés, es una expresión mucho más terrible que The Plague en inglés. Pero no hay palabras capaces de describir lo que representabaArtaud en el estrado de la Sorbona. Se olvidó de su conferencia, del teatro, de sus ideas, del doctor Allendy sentado junto a él, del público, de los estudiantes, de su esposa, los profesores y los directores.
Su rostro estaba contorsionado de angustia; sus cabellos empapados de sudor. Los ojos se le dilataban, se le tensaban los músculos, y sus dedos pugnaban por conservar su flexibilidad. Nos hacía sentir que tenía la garganta reseca y ardiente, el sufrimiento, la fiebre, la quemazón de sus entrañas. Estaba torturado. Gritaba. Deliraba.Representaba su propia muerte, su propia crucifixión.
Al principio la gente contuvo la respiración. Después se puso a reír.¡Todo el mundo reía! Silbaban. Luego, de uno en uno, empezaron a irse ruidosamente protestando, hablando. Al salir, daban un portazo [...] Más protestas. Más abucheos. Pero Artaud continuó, hasta el último aliento. Y quedó tendido en el suelo. Después, cuando la sala estuvo vacía y sólo quedaba allí un pequeño grupo de amigos, se levantó, vino directamente hacia mí, y me besó la mano. Me pidió que le acompañara a un café [...]Artaud y yo paseamos bajo la fina llovizna. Anduvimos y anduvimos por calles oscuras. Él se sentía herido, duramente afectado y desconcertado por los abucheos... Y escupió su ira:
"Siempre quieren oír hablar de; quieren escuchar una conferenciaobjetiva sobre 'El Teatro y la Peste', y yo lo que quiero es darles la experiencia misma de ello, la peste misma, para que se aterroricen ydespierten. Quiero despertarlos. No se dan cuenta de que están muertos. Su muerte es completa, como una sordera, una ceguera. Lo que yo les mostré es la agonía. La mía, sí, y la de todos los que viven."
La lluvia caía sobre su cara, él se apartaba el cabello de la frente.Parecía tenso y obsesionado, pero hablaba ya sosegadamente.
"Nunca he encontrado a nadie que sintiera lo mismo que yo. Hace quince años que me drogo con opio. Me lo dieron por primera vez cuando era muy joven, para calmar los terribles dolores de cabeza que sufría. A veces creo que, en vez de escribir, lo que hago es describir la pugna por escribir, la pugna por nacer."
Para él, morir víctima de la peste no es peor que ser víctima de la mediocridad, el espíritu comercial y la corrupción que nos rodea.Quiere que la gente tenga conciencia de que se está muriendo. Forzarla a entrar en un estado poético.
"Su hostilidad demostró únicamente que usted les había inquietado", ledije."

Anaïs Nin

2008-05-21T19:09:00.001-03:00

LA CONSPIRACIÓN

No se si tiene que ver el hecho de que sea de Boca o no., les juro que al principio no sospeché nada.
Salí de Uanchu junto a Vateone para volver a casa con una sensación extraña. Pato, el fanático de Racing se había ido muy caliente luego de revolear un atado de cigarrillos que pasó rozando mi cabeza.
La tarde estaba calida y un poco pesada. “Va a llover” me dijo Vateone, supongo que por decir algo.
En casa me dormí una siestita tardía de esas que uno hace antes de un sábado por la noche. Me desperté a la hora y prendí la tele para ver zapping. Me sorprendo con el canal 13 transmitiendo desde Villa Elisa en Entre Ríos pueblo donde nació Noir, el autor del gol definitorio del Boca 2 Racing 1 en La Bombonera.
Ahí tampoco sospeché nada…….que se yo, otra nota simpática del fútbol.
Si recuerdo que mientras el partido estaba 1 a 0 a favor de Racing comenté que había visto en la reserva de Boca a un “coloradito” que jugaba muy bien de centrodelantero “a lo Bati” dije para exagerar. No terminé de hacer el comentario cuando la cámara mostraba parado junto a la línea al “coloradito”, ahora Ricardo Noir, listo para entrar a la cancha.
El partido terminó con un 2 a 1 como dije, con un gol de Noir en el minuto 5 del alargue y chau: triunfo agónico de Boca.
Hoy que es domingo, los diarios amanecieron con la fotografía de Noir y su imagen paseó por varios programas de TV.
Les juro que a esas alturas todavía no había caído en nada de lo sucedido. Yo tranquilo esperando los resultados de River – Independiente y San Lorenzo Huracán.
De regreso a casa domingo por la tarde, vuelvo a encender la TV para ver zapping y nuevamente el canal 13 con imágenes de la casa y familia de Noir mientras veían el partido consagratorio del hijo pródigo. Fue en ese instante (me llevó 24 hs) que la conspiración se me presentó íntegramente como cuando uno saca de la caja la última ficha de un rompecabezas y les paso a explicar:
El domingo 4 de Mayo fuimos a La Bombonera a ver el Boca – River el amigo Laje y el que suscribe. Teníamos unas entradas para turistas así que tuvimos que estar en la cancha dos horas antes de de que empezara el partido. Estaba jugando la reserva y el centro atacante era “el coloradito” hoy famoso. Cuando le tiraron la primera pelota le comenté a Laje: “Veamos si tiene la maldición de todos los colorados”. Para nuestra sorpresa, este no era un burro. Jugó muy bien y no dejó de llevar peligro por izquierda y por derecha. De repente hizo un golazo y ahí empieza a correrse el velo de esta trama: “el colorado” corre hacia la platea baja y hay un grupo nutrido de coloraditos y coloradas ovacionándolo. En ese momento pensé, es raro que un jugador de reserva tenga tantos fanáticos. En seguida me olvidé del asunto, pero ahora me volvió todo muy nítido.
Vuelvo a la escena en el Uanchu donde vemos el partido con varios amigos y Pato se queja de que un representante de futbolistas le dijo que está en marcha una conspiración……..Siempre se escuchan esos comentarios me dije.
Pero claro, ahora que lo puedo ver la situación es más que evidente: el 4 de Mayo del 2008 a las 13:30 hs (hablo de la fecha y el horario que a mi me consta) ya se sabía que Boca le ganaría a Racing el 18 de Mayo del 2008 a las 18:30 hs con un gol de Noir en el minuto 5 del descuento.
Indiscutible.
Inapelable.
Nadie en su sano juicio puede dudar de este argumento a menos que pueda explicar porqué un jugador de la reserva de Boca y colorado tenía un grupo de fanáticos en La Bombonera 15 días antes durante un partido de reserva.
La pelota bajada con la mano no vista por el arbitro y las cámaras en la casa del crack en Villa Elisa mientras se jugaba el partido donde el era suplente ya son la guarnición de un plato fuerte.
Ante ustedes y en tiempo real: una conspiración.

2008-03-15T11:15:00.002-02:00

Los culpables

Juan Villoro

Todo empieza una calurosa tarde en las afueras de Sacramento, cuando un dudoso aprendiz de guionista regresa a la casa de su hermano. A partir de entonces, la frontera entre México y Estados Unidos, el mundo de la inmigración ilegal y las secretas pasiones compartidas de ambos formarán una carambola de silencios a punto de explotar. Este cuento magistral, que adelantamos, da título al libro de relatos que Interzona distribuye por estos días en la Argentina .

Las tijeras estaban sobre la mesa. Tenían un tamaño desmedido. Mi padre las había usado para rebanar pollos. Desde que él murió, Jorge las lleva a todas partes. Tal vez sea normal que un psicópata duerma con su pistola bajo la almohada. Mi hermano no es un psicópata. Tampoco es normal.

Lo encontré en la habitación, encorvado, luchando para sacarse la camiseta. Estábamos a 42 grados. Jorge llevaba una camiseta de tejido burdo, ideal para adherirse como una segunda piel.

-¡Ábrela! -gritó con la cabeza envuelta por la tela. Su mano señaló un punto inexacto que no me costó trabajo adivinar.

Fui por las tijeras y corté la camiseta. Vi el tatuaje en su espalda. Me molestó que las tijeras sirvieran de algo; Jorge volvía útiles las cosas sin sentido; para él, eso significaba tener talento.

Me abrazó como si untarme su sudor fuera un bautizo. Luego me vio con sus ojos hundidos por la droga, el sufrimiento, demasiados videos. Le sobraba energía, algo inconveniente para una tarde de verano en las afueras de Sacramento. En su visita anterior, Jorge pateó el ventilador y le rompió un aspa; ahora, el aparato apenas arrojaba aire y hacía un ruido de sonaja. Ninguno de los seis hermanos pensó en cambiarlo. La granja estaba en venta. Aún olía a aves; las alambradas conservaban plumas blancas.

Yo había propuesto otro lugar para reunirnos pero él necesitaba algo que llamó "correspondencias". Ahí vivimos apiñados, leímos la Biblia a la hora de comer, subimos al techo a ver lluvias de estrellas, fuimos azotados con el rastrillo que servía para barrer el excremento de los pollos, soñamos en huir y regresar para incendiar la casa.

-Acompáñame. -Jorge salió al porche. Había llegado en una camioneta Windstar, muy lujosa para él.

Sacó dos maletines de la camioneta. Estaba tan flaco que parecía sostener tanques de buceo en la absurda inmensidad del desierto. Eran máquinas de escribir.

Las colocó en las cabeceras del comedor y me asignó la que se atascaba en la eñe. Durante semanas íbamos a estar frente a frente. Jorge se creía guionista. Tenía un contacto en Tucson, que no es precisamente la meca del cine, interesado en una "historia en bruto" que en apariencia nosotros podíamos contar. La prueba de su interés eran la camioneta Windstar y dos mil dólares de anticipo. Confiaba en el cine mexicano como en un intangible guacamole; había demasiado odio y demasiada pasión en la región para no aprovecharlos en la pantalla. En Arizona, los granjeros disparaban a los migrantes extraviados en sus territorios ("un safari caliente", había dicho el hombre al que Jorge citaba como a un evangelista); luego, el improbable productor había preparado un coctel margarita color rojo. Lo "mexicano" se imponía entre un reguero de cadáveres.

La mayor extravagancia de aquel gringo era confiar en mi hermano. Jorge se preparó como cineasta paseando drogadictos norteamericanos por las costas de Oaxaca. Ellos le hablaron de películas que nunca vimos en Sacramento. Cuando se mudó a Torreón, visitó a diario un negocio de videos donde había aire acondicionado. Lo contrataron para normalizar su presencia y porque podía recomendar películas que no conocía.

Regresaba a Sacramento con ojos raros. Seguramente, esto tenía que ver con Lucía. Ella se aburría tanto en este terregal que le dio una oportunidad a Jorge. Aun entonces, cuando conservaba un peso aceptable e intacta su dentadura, mi hermano parecía un chiflado cósmico, como esos tipos que han entrado en contacto con un ovni. Tal vez tenía el pedigrí de haberse ido, el caso es que ella lo dejó entrar a la casa que habitaba atrás de la gasolinera. Costaba trabajo creer que alguien con el cuerpo y los ojos de obsidiana de Lucía no encontrara un candidato mejor entre los traileros que se detenían a cargar diésel. Jorge se dio el lujo de abandonarla.

No quería atarse a Sacramento pero lo llevaba en la piel: se había tatuado en la espalda una lluvia de estrellas, las "lágrimas de San Fortino" que caen el 12 de agosto. Fue el gran espectáculo que vimos en la infancia. Además, su segundo nombre es Fortino.

Mi hermano estaba hecho para irse pero también para volver. Preparó su regreso por teléfono: nuestras vidas rotas se parecían a las de otros cineastas, los artistas latinos la estaban haciendo en grande, el hombre de Tucson confiaba en el talento fresco. Curiosamente, la "historia en bruto" era mía. Por eso tenía frente a mí una máquina de escribir.

También yo salí de Sacramento. Durante años conduje tráilers a ambos lados de la frontera. En los cambiantes paisajes de esa época mi única constancia fue la cerveza Tecate. Ingresé en Alcóholicos Anónimos después de volcarme en Los Vidrios con un cargamento de fertilizantes. Estuve inconsciente en la carretera durante horas, respirando polvo químico para mejorar tomates. Quizás esto explica que después aceptara un trabajo donde el sufrimiento me pareció agradable. Durante cuatro años repartí bolsas con suero para los indocumentados que se extravían en el desierto. Recorrí las rutas de Agua Prieta a Douglas, de Sonoyta a Lukeville, de Nogales a Nogales (rentaba un cuarto en cada uno de los Nogales, como si viviera en una ciudad y en su reflejo). Conocí polleros, agentes de la migra, miembros del programa Paisano. Nunca vi a la gente que recogía las bolsas con suero. Los únicos indocumentados que encontré estaban detenidos. Temblaban bajo una frazada. Parecían marcianos. Tal vez solo los coyotes bebían el suero. A la suma de cadáveres hallados en el desierto le dicen The Body Count. Fue el título que Jorge escogió para la película.

La soledad te vuelve charlatán. Después de manejar diez horas sin compañía escupes palabras. "Ser ex alcóholico es tirar rollos", eso me dijo alguien en AA. Una noche, a la hora de las tarifas de descuento, llamé a mi hermano. Le conté algo que no sabía cómo acomodar. Iba por una carretera de terracería cuando los faros alumbraron dos siluetas amarillentas. Migrantes. Estos no parecían marcianos; parecían zombies. Frené y alzaron los brazos, como si fuera a detenerlos. Cuando vieron que iba desarmado, gritaron que los salvara por la Virgen y el amor de Dios. "Están locos", pensé. Echaban espuma por la boca, se aferraban a mi camisa, olían a cartón podrido. "Ya están muertos". Esta idea me pareció lógica. Uno de ellos imploró que lo llevara "donde juese". El otro pidió agua. Yo no traía cantimplora. Me dio miedo o asco o quién sabe qué viajar con los migrantes deshidratados y locos. Pero no podía dejarlos ahí. Les dije que los llevaría atrás. Ellos entendieron que en el asiento trasero. Tuve que usar muchas palabras para explicarles que me refería a la cajuela, el maletero, su lugar de viaje.

Quería llegar a Phoenix al amanecer. Cuando las plantas espinosas rasguñaron el cielo amarillo, me detuve a orinar. No oí ruidos en la parte trasera. Pensé que los otros se habían asfixiado o muerto de sed o hambre, pero no hice nada. Volví al coche.

Llegamos a las afueras de Phoenix. Detuve el coche y me persigné. Cuando abrí el cofre trasero, vi los cuerpos quietos y las ropas teñidas de rojo. Luego oí una carcajada. Solo al ver las camisas salpicadas de semillas recordé que llevaba tres sandías. Los migrantes las habían devorado en forma inaudita, con todo y cáscara. Se despidieron con una felicidad alucinada que me produjo el mismo malestar que la posibilidad de matarlos mientras trataba de salvarlos.

Fue esto lo que le conté a Jorge. A los dos días llamó para decirme que teníamos una "historia en bruto". No servía para una película, pero sí para ilusionar a un productor.

Mi hermano confiaba en mi conocimiento de los cruces ilegales y en los cursos de redacción por correspondencia que tomé antes de irme de trailero, cuando soñaba en ser corresponsal de guerra solo porque eso garantizaba ir lejos.

Durante seis semanas sudamos uno frente al otro. Desde su cabecera, Jorge gritaba: "¡Los productores son pendejos, los directores son pendejos, los actores son pendejos!" Escribíamos para un comando de pendejos. Era nuestra ventaja: sin que se dieran cuenta, los obligaríamos a transmitir una verdad incómoda. A esto Jorge le decía "el silbato de Chaplin". En una película, Chaplin se traga un silbato que sigue sonando en su estómago. Así sería nuestro guión, el silbato que tragarían los pendejos: sonaría dentro de ellos sin que pudieran evitarlo.

Pero yo no podía armar la historia, como si todas las palabras llevaran la eñe que se atascaba en mi teclado. Entonces Jorge habló como nuestro padre lo había hecho en esa mesa: nos faltaba sentirnos culpables. ...ramos demasiado indiferentes. Teníamos que jodernos para merecer la historia.

Fuimos a unas peleas de perros y apostamos los dos mil dólares del anticipo. Escogimos un perro con una cicatriz en equis en el lomo. Parecía tuerto. Luego supimos que la furia le hacía guiñar un ojo. Ganamos seis mil dólares. La suerte nos consentía, pésima noticia para un guionista, según Jorge.

No sé si él tomó alguna droga o una pastilla, lo cierto es que no dormía. Se quedaba en una mecedora en el porche, viendo los huizaches del desierto y los gallineros abandonados, con las tijeras abiertas sobre el pecho. Al día siguiente, cuando yo revolvía el nescafé, me gritaba con ojos insomnes: "¡Sin culpa no hay historia!" El problema, mi problema, es que yo ya era culpable. Jorge nunca me preguntó qué estaba haciendo en la carretera de terracería a bordo de un Spirit que no era mío, y yo no deseaba mencionarlo.

Cuando mi hermano abandonó a Lucía, ella se fue con el primer cliente que llegó a la gasolinera. Pasó de un sitio a otro de la frontera, de un Jeff a un Bill y a un Kevin, hasta que hubo alguien llamado Gamaliel que pareció suficientemente estable (casado con otra, pero dispuesto a mantenerla). No era un migrante sino un "gringo nuevo", hijo de hippies que buscaban nombres en las Biblias de los migrantes. La propia Lucía me puso al tanto. Hablaba de cuando en cuando y se aseguraba de tener mis datos, como si yo fuera algo que ojalá no tuviera que usar. Un seguro en la nada.

Una tarde llamó para pedir "un favorsote". Necesitaba enviar un paquete y yo conocía bien las carreteras. Curiosamente, me mandó a un lugar al que nunca había ido, cerca de Various Ranches. A partir de entonces me usó para despachar paquetes pequeños. Me dijo que contenían medicinas que aquí podían comprarse sin receta y valían mucho al otro lado, pero sonrió de modo extraño al decirlo, como si "medicinas" fuera un código para droga o dinero. Nunca abrí un sobre. Fue mi lealtad hacia Lucía. Mi lealtad hacia Jorge fue no pensar demasiado en los pechos bajo la blusa, las manos delgadas, sin anillos, los ojos que aguardaban un remedio.

Cuando decidimos vender la granja, los seis hermanos nos reunimos por primera vez en mucho tiempo. Discutimos de precios y tonterías prácticas. Fue entonces cuando Jorge pateó el ventilador. Nos maldijo entre frases sacadas de la Biblia, habló de lobos y corderos, la mesa donde se ponía un lugar al enemigo. Luego encendió el ventilador y oyó el ruido de sonaja. Sonrió, como si eso fuera divertido. El hermano que me ayudaba a bajarme los pantalones después de los azotes para sentir la fría delicia del río se creía ahora un cineasta con méritos suficientes para patear ventiladores. Lo detesté, como nunca lo había hecho.

La siguiente vez que Lucía me llamó para recoger un envío no salí de su casa hasta el día siguiente. Le dije que mi coche estaba fallando. Me prestó el Spirit que le había regalado Gamaliel. Yo quería seguir tocando algo de Lucía, aunque el coche viniera de otro hombre. Pensé en esto en la carretera y quise aportarle un toque personal al Spirit. Por eso me detuve a comprar sandías.

No volví a ver a Lucía. Devolví el coche cuando ella no estaba en casa y arrojé las llaves al buzón. Sentí un sabor acre en la boca, ganas de romper algo. En la noche llamé a Jorge. Le conté de los zombies y las sandías.

Al cabo de seis semanas, marcas azules circundaban los ojos de mi hermano. Cortó en cuadritos los dólares que ganamos en las peleas de perros pero tampoco así nos llegó la culpa creativa. No sé si sacó esa idea de los castigos en la granja, a manos de un padre de fanática religiosidad, o si las drogas en la costa de Oaxaca le expandieron la mente de ese modo, un campo donde se cosecha con remordimientos.

-Asalta un banco -le dije.

-El crimen no cuenta. Necesitamos una culpa superable.

Estuve a punto de decir que me había acostado con Lucía, pero las tijeras para pollos estaban demasiado cerca.

Horas más tarde, Jorge fumaba un cigarro torcido. Olía a mariguana, pero no lo suficiente para mitigar la peste de las aves de corral. Vio la mancha de salitre donde había estado la imagen de la Virgen. Luego me contó que seguía en contacto con Lucía. Ella tenía un negocio modesto. Medicinas de contrabando. Era ilícito pero nadie se condena por repartir medicinas. Me preguntó si yo tenía algo que decirle. Por primera vez pensé que el guión era un montaje para obligarme a confesar. Salí al porche, sin decir palabra, y vi la Windstar. ¿Era posible que el "productor" fuese Gamaliel y los dólares y la camioneta vinieran de él? ¿Jorge era su mensajero? ¿Traía a la casa los celos de otra persona? ¿Podía haberse degradado con tanto cálculo?

Regresé a mi silla y escribí sin parar, la noche entera. Exageré mis encuentros eróticos con Lucía. En esa confesión indirecta, el descaro podía encubrirme. Mi personaje asumió los defectos de un perfecto hijo de puta. A Jorge le hubiera parecido creíble y repugnante que yo actuara como el hombre débil que era, pero no podía atribuirme esa magnífica vileza. Al día siguiente, The Body Count estaba listo. Sin eñes, pero listo.

-Siempre puedes confiar en un ex alcóholico para satisfacer un vicio -me dijo. No supe si se refería a su vicio de convertir la culpa en cine o de saciar celos ajenos.

Jorge le hizo cortes al guión con las tijeras para pollos. El más significativo fue mi nombre. El ganó dinero con The Body Count, pero fue un éxito insulso. Nadie oyó el silbato de Chaplin.

En lo que a mí toca, algo me retuvo ante la máquina de escribir, tal vez una frase de mi hermano en su última noche en la granja:

-La cicatriz está en el otro tobillo.

Me había acostado con Lucía pero no recordaba el sitio de su cicatriz. Mi refugio era imaginar las cosas. ¿Era ese el vicio al que se refería Jorge? Seguiría escribiendo. Esa noche me limité a decir:

-Perdón, perdóname.

No sé si lloré. Mi cara estaba mojada por el sudor o por lágrimas que no sentí. Me dolían los ojos. La noche se abría ante nosotros, como cuando éramos niños y subíamos al techo a pedir deseos. Una luz rayó el cielo.

-12 de agosto -dijo Jorge.

Pasamos el resto de la noche viendo estrellas fugaces, como cuerpos perdidos en el desierto.

http://adncultura.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=994690&high=culpables

LEJOS DE LA NOSTALGIA

2008-03-03T18:37:00.003-02:00

No conocía a Leonardo Tarifeño hasta que el sabado pasado publicó esta nota en el suplemento cultural ADN del diario La Nación de Buenos Aires. Quería compartirla con ustedes.

Interpol y la fuerza del nuevo rock

La banda neoyorquina, que llega a la Argentina el sábado próximo, prueba que los nuevos grupos nada tienen que envidiarles a las viejas glorias del género, hoy recicladas por la industria. No todo tiempo, por pasado, fue mejor, decía Spinetta

Ojalá esto no atente contra la capacidad de ahorro de la Argentina, pero la verdad es que el concierto que Interpol dará el próximo sábado a las 21 en el Gran Rex porteño justifica romper el seguramente ya castigado chanchito, al menos lo suficiente para pagar por alguna de las carísimas entradas (de 90 a 180 pesos) que se interponen entre el amante del buen rock y uno de los mejores grupos actuales, la estrella más brillante de la galaxia indie. Miembros honoríficos del club de los rockeros retro , estos neoyorquinos han sabido darle una modernísima y enriquecedora vuelta de tuerca a la herencia de Joy Division, Sonic Youth y Pixies, y su sonido oscuro e hipnótico los ha consagrado como una banda de culto desde su debut, el extraordinario Turn on the Bright Lights (2002). Dos años más tarde, Antics amplió el horizonte creativo de Paul Banks y los suyos con atmósferas plenas de matices, y ahora, el Our Love to Admire que presentarán en nuestro país renueva tanto el rumbo musical de estos perversos Fab Four como el juicio -muchas veces, prejuicio- que tiende a catalogar el nuevo rock como el pariente pobre de un pasado mítico, donde en teoría todo fue mejor y al que ninguna novedad podría, jamás de los jamases, hacerle alguna sombra. Lo curioso del asunto es que las canciones y el éxito de Interpol sugieren que el presente puede ser tan notable como los presuntos buenos viejos tiempos. Y recuerdan que, en todo caso, la percepción contemporánea del rock se da en un marco tecnológico, económico y mediático inexistente en las épocas de gloria de Led Zeppelin, The Clash o The Cure, que condiciona la forma de ver y consumir este tipo de música. Hoy vivimos una situación en la que, como la crisis de la industria discográfica no deja de hacer evidente, las nuevas generaciones prefieren bajar un disco vía Internet o comprarlo en su versión pirata antes que ir a una disquería y pagar -caro- lo que pueden obtener gratis o por menos de la mitad de lo que piden los imperios Sony o EMI, entre otros. Ese cambio de hábitos de consumo dejó a las compañías discográficas a solas con el público de la generación anterior, este sí educado en la compra del disco por los canales de distribución tradicionales, cuyo gusto se cristalizó entre fines de la década del 70 y principios de la del 90. Para sobrevivir, los consorcios multinacionales se vieron obligados a renovar y consolidar ese mercado, apuesta que solo podía funcionar con la oferta de "más de lo mismo" vendido como "más de lo mismo porque no hay, ni hubo ni habrá nada mejor". No en vano, hoy se reviven los años ochenta a través de una poderosa industria del recuerdo que impone la tiranía del karaoke (The Police, Soda Stereo y demás superhéroes de los megaconciertos de estadio), la cultura del cover (de Nouvelle Vague a Señor Coconut, pasando por el Jukebox de Cat Power o el Rock Swings de Paul Anka) y el monopolio del hit jurásico en las radios. Cada banda que resurge de los casetes, cada emocionado reencuentro de músicos que llevaban por lo menos 20 años sin verse aterriza sobre el siglo XXI gracias a ese irreprochable marketing de la nostalgia. Pero creer que esos regresos tienen algo que ver con la música es tan ingenuo -o desinformado- como suponer que en el rock no hay nada nuevo. The White Stripes, Yeah Yeah Yeahs, Franz Ferdinand, Peaches, Cansei de Ser Sexy, The Mars Volta, The Raveonettes, The Raconteurs y los ya mencionados Interpol son algunos de los muchos grupos que hoy deconstruyen la historia con una originalidad imponente, capaz de mantener vivos el espíritu y la fuerza del rock. Lo demás, llámese The Police, Genesis o Soda Stereo, es un pasado muerto y disfrazado de vigencia, covers de lujo y en vivo y en directo, nostalgia VIP para quien no tiene problemas en pagar si eso sirve para sentirse joven. Escuchar ecos de Robert Plant en la voz de Jack White, de The White Stripes, habla más de la supuesta erudición del oyente que de la música en sí misma. Esa percepción a partir del abuso de la comparación ha sido alimentada una y otra vez por la industria discográfica a través de los mass media del rock, quienes para dirigirse a la generación compradora de discos necesitan citar o evocar a los patriarcas del pasado antes que describir al rock actual en sus propios términos, a veces ininteligibles para quienes muy probablemente perdieron el tren de la novedad en algún lugar de los años noventa. Por ejemplo, decir que White es un guitarrista único e incomparable es probablemente exacto, pero el inexacto "nuevo Jimmy Page" construido por las revistas Spin y New Musical Express es más adecuado para el target nacido en la década del 60. Lo mismo sucede con Peaches, muy próxima a Miss Kittin o Felix da Housecat en su trabajo musical, y sin embargo difundida como "la nueva Iggy Pop" sólo porque ambos intercambiaron colaboraciones en los discos Peaches (de la ídem) y Skull Ring (de Iggy). En esa línea, un equívoco similar parece darse cuando se habla de "tradiciones" en el rock, apelando a un lenguaje crítico importado de academias muy lejanas a esta música. En esas "tradiciones" se emparenta a The White Stripes con Led Zeppelin, o a Franz Ferdinand con The Kinks, en un intento por decodificar lo nuevo y sin parangón. Las "tradiciones" se formarían por la cercanía en el sonido, la velocidad de los riffs o la escritura de los coros; sin embargo, es público y notorio que el rock nace y crece como puro juego, diversión y descontrol, algo que esta temeraria especulación crítica pierde de vista por someterse a una dudosa mirada de pretensiones estrictamente musicales. La cuestión de fondo tal vez sea que Franz Ferdinand (nombre que homenajea al archiduque cuyo asesinato dio origen a la Primera Guerra Mundial), Interpol, The White Stripes y The Mars Volta ponen sobre la mesa una realidad que la industria discográfica, aliada con el conservadurismo de cierta generación rockera -parodiada con frescura y lucidez por Peter Capusotto-, no quiere ni imaginar: que los chicos de hoy, la mayoría de ellos enrolados en la escena independiente, suenan mejor que los jóvenes de ayer. Y que la única "tradición" rockera, si es que algo así existe, es la tradición del puro juego, la diversión y el descontrol. Y de la música potente. La misma que palpita en The White Stripes, ese auténtico milagro rockero formado apenas por un guitarrista maravilloso y una baterista milimétrica, cuya fuerza y transparencia ya las querrían no pocos de los grupos que hoy regresan del limbo y llenan estadios. O la que inventa el trío Yeah Yeah Yeahs, pospunk tan chillón y fogoso que hasta se da el lujo de prescindir de bajo. "Lo que me gusta de nosotros es que exploramos ideas de manera tal que ningún punto de vista queda claro -ha dicho Carlos D., de Interpol-. Así, en nuestro trabajo siempre hay un elemento de misterio." Un enigma que también surca la frivolidad neopop de The Raveonettes, la provocación de Franz Ferdinand, la furia blusera de The Raconteurs (con Jack White marcando época en, por ejemplo, "Level", del disco Broken Boy Soldiers ), el fashion punk de Cansei de Ser Sexy, o la psicosis guitarrera de The Mars Volta. Todos emblemas de una época, la nuestra, en que la independencia y el desparpajo recuperan y renuevan la naturaleza del rock, sin necesidad de apelar al pasado, con aportes nuevos, como la fuerte presencia del diseño (muy visible en The White Stripes, Interpol, Franz Ferdinand y The Hives, y en la imagen de comic de The Raveonettes), que supone la adecuación de la cultura al lenguaje contemporáneo, antes que un interés extramusical o de marketing . Y formados en la rigurosa escuela de la actuación en vivo, ya que muchos firmaron su primer contrato después de haber tocado durante años en los circuitos independientes de sus respectivas ciudades de origen. Rock, pues, de pura cepa, que florece por méritos propios, sin que ni siquiera los recuerdos de un pasado igual de brillante lo pueda opacar.

Por Leonardo Tarifeño De la Redacción de LA NACION

Bla, bla, bla, bla de fin de año.

2007-12-02T12:34:00.000-03:00

En 1979 J.L.Borges le comentaba a mi hermana en la primera visita que esta le hiciera en su casa de la calle Maipú, que una excelente frase inicial era premonitoria de una buena novela. Usó como ejemplos:

“En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo que vivía un hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, rocín flaco y galgo corredor”.

Y esta otra:

" Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo.”

Sin llegar a la perfección de un cuento brevísimo, muchas frases o diálogos breves me siguen provocando fascinación ya que resumen una línea de pensamiento o al menos de posición. Hoy, la prensa publica frases que no dejan desperdicio a modo de ejemplo:

¿Alguién tiene una frase mejor que la que siguepara decir: ENVEJECÍ?

INDIO SOLARI
"El rock nacional me aburre bastante. Extraño la juventud heroica en busca de ideales y yo no creo que eso esté pasando, mucho menos con la cultura rock. Esa inercia de contracultura que tuvo en algún momento ha desaparecido y hoy los chicos reemplazan la ética y la estética por el éxito o el fracaso. Las bandas nuevas no salen con el objetivo que salíamos antes: hacer canciones sólo para rocanrolear, porque a nadie se le ocurría que podía haber un premio extra, un buen pasar, fama y popularidad. Hoy en el rock pasa lo mismo que en el tenis o en el fútbol, por lo único que se meten es para ver si pueden zafar económicamente y, así, tener popularidad."

El "Zar argentino de la soja" emitió esta sentencia para que aprendan.

GROBOPATEL
"Yo soy un sin tierra. Yo podría prescindir de tener tierra propia. Mi negocio no se altera si yo no tengo tierra propia. Soy un sin tierra, porque arriendo. Soy un sin trabajo, porque yo no trabajo, tercerizo todo. Y no puedo decir que soy un sin capital porque algo tengo, pero podría hacer lo mismo que hago prácticamente sin capital propio, porque hago un fideicomiso y el sistema me presta el dinero. Lo único que tengo es capacidad de gerenciar".

Un columnista antidemocrático, conservador, derechoso y golpista, en un artículo aparentemente vanal, suelta rienda a sus bajos instintos:

MARIANO GRONDONA dixit:

"En 1964, un golpe militar desplazó en Brasil a un demagogo de poca monta, el presidente Goulart, y lanzó un espectacular proceso de desarrollo económico al que se llamó "el milagro brasileño", con tasas de diez por ciento de crecimiento anual que durarían una década."

Para cerrar, les dejo el link del reportaje de ADN a Michel Houellebecq. ¿Llegaré algún día a los talones de este hijo de remil putas?

Periodista: Hablando de religión, en Plataforma usted se burla de la existencia del reino de los cielos.

-¿Y qué otra cosa se puede hacer? ¿Tomárselo en serio?

Periodista: Pero, entonces, ¿por qué afirma que una de las personas que más lo irritan es el filósofo ateo Michel Onfray? Finalmente, no hay mucha diferencia entre ustedes dos.

-¡Desde luego que la hay! Onfray no tiene ni una décima parte de mi talento. Es un ignorante verborrágico. Los hombres no esperaron a Onfray para saber que Dios no existe.

Periodista: Le recuerdo que usted está por visitar un continente donde más del 90 por ciento de la gente es creyente.

-Pues, se equivocan.

Nota completa Houellebecq

Un "Cuento" de la Mona

2007-11-28T18:47:00.000-03:00

-"Era muy raro todo. En Cemento hicimos dos noches: el domingo y el lunes. Me acuerdo de que cuando llegué al lugar bajaban chicas de autos importados, con el pelo rubio y verde. Todos usaban cadenas. Estaba muy asustado... Me acuerdo de que se me acercó Pipo Cipolatti y me dijo: "Mona, esto está que brama". Yo pensé que me iban a linchar, porque no eran cuarteteros. Después vino Fito y me dijo: "La gente está con vos, Mona. Hay un ambiente bárbaro". Entonces, este muchacho Chabán me manda llamar, porque yo estaba esperando en un auto y, cuando pasé, ya estaba mi grupo arriba, los mismos que tocan conmigo desde hace 35 años. Había puesta una tela blanca y Katja Alemann me salió a presentar. Tenía puestas unas ligas, bombacha, corpiño, y encima se había tirado agua. Los negros le gritaban de todo.

Largamos con el tema "Agujita de oro" y la monada lo recibió bárbaro. Los chicos universitarios habían tomado ese tema como un himno y le habían cambiado la letra: "Cuando asumió el gobierno los iban a encarcelar [repite] y ahora pasan el día firma que firma el stand by ". Lo cantaban así en Córdoba, Buenos Aires, Rosario y San Luís, cambiándole la letra. Cuando la canté, hice así una parte para los chicos que estaban. Y bueno, estalló, pero me llenaron de escupitajos porque estaba repleto de punks. Cuando cantamos con Fito "¿Quién se ha tomado todo el vino?", yo le pregunté si estaba todo bien. El me dijo: "Mona, quedate tranquilo; esto es amor. Yo la pasé espectacular. Para mí, toda esa cosa del rock era algo inédito".
-Yo tenía onda con la gente del rock de siempre. En el 86, antes de venir a Buenos Aires, yo tenía que tocar en el anfiteatro de La Falda y el Flaco Spinetta tenía que presentarse un jueves en el Atenas, donde yo estaba todos los viernes. Justo me llamó alguien de su banda y me dijo que se les había quemado el ómnibus con todos los equipos. Yo les mandé un colectivo y les conseguí todo el equipo para que tocaran. Después me encontré con el Flaco y me agradeció por toda la mano. Todas esas cosas se corrieron entre los vagos del rock y siempre hubo buena onda conmigo. A Córdoba siempre fue a verme casi todo el mundo. Van desde clásicos a rockeros."

(Fuente: Diario "La Nación")

Jan Akkerman para olvidar al futbol

2007-11-22T21:27:00.000-03:00

El pasado 20 de Noviembre mientras Colombia volvía a poner a parir a los de Basile, por invitación del Ruso Verea concurrimos al ND Ateneo a escuchar a Jan Akkerman y Grupo.

El Holandés nacido en 1945 en Amsterdam y ex-

integrante de Focus pisó Buenos Aires decidido a tocar jazz y fusión. Para ello nada mejor que el impresionante trío de brasileros: Ney Conceiçao en el bajo, Marcio Bahia en batería y el sorprendente pianista Mike del Ferro quien, a decir de Akkerman, fue el factotum de la visita a Buenos Aires.Pianista, compositor y arreglador, Mike del Ferro(Amsterdam, 1965) es hijo del gran tenor Leonardo del Ferro, quien fué muchas veces compañero de la grande Maria Calllas. En 1989 gana el Primer Premio en el Rotterdam Jazzpiano Contest y en el mismo año gana el 1er premio como solista en el Europe Jazz Contest de Bruselas y el 1er premio en el Karlovy Vary Jazzcontest .Mike del Ferro es ademas Director del Programa jazz de la Asociaciòn Gobernativa American Voices, para la cual viaja en todo el mundo, desde Latvia aTurkmenistan a Myanmar, Vietnam, Dubai, Colombia, Azerbaijan, Kazakhstan y Taiwan .

El show en Bs As empezó con problemas de sonido, pero cuando estos se superaron, el grupo mostró una calidad e inspiración superlativas.

Promediando el mismo, invitaron a subir al escenario a uno de los bandeononistas de la Orquesta Típica "Fernandez Fierro", Martín Sued, quien tocó "Lo que vendrá" de Astor Piazzola junto a la banda y a posteriori, y a pedido de un entusiasmado Jan Akkerman, se quedó en el escenario para improvisar en un blues y una pieza de base bien brazuca.

El cierre fue a toda orquesta con un par de bises y a morir todos apludiendo de pié.

En la calle, la gente caminaba incrédula por el 1 -2 contra Colombia. Nosotros saliamos de "otros" 90 minutos muchísmo mas inspirados y de enorme calidad.

Hermeto Pascoal en Buenos Aires

2007-10-19T20:07:00.000-03:00

El pasado jueves 11 de Octubre el Genio de Lagoa da Canoa (Itapiraca - Alagoas) volvió a mostrar las uñas en el Teatro Coliseo de Bs As. Obvio que la conjunción de Hermeto y ese teatro nos retrotrae a la noche de 1990 en que todos salimos bailando abrazados a los músicos a la plaza. Esta vez la lluvia nos mantuvo adentro hasta que finalizó el tercer bis.

En esta oportunidad tambien invitó al escenario a la Banda Hermética (La Plata - Olavarría) que no solo se dió el lujo de tocar, sino que contaron con el albino que en ningún momento se movió de su lado en el escenario: ¡ Un lujazo!!!!

Cierre con improvisaciones en un Mambo en Mi menor. Todos locos.

Hermeto integra a mi entender el "mágico tridente" junto a Miles Davis y Frank Zappa.

Con Miles tuvo un entredicho por la autoría de un par de temas.

Con Francesco no se conocieron personalmente, pero este último show sería del beneplácito de Zappa por el nivel de interpretación, los riesgos asumidos en el escenario y el fluir aparentemente alocado pero finalmente genial de la música en vivo.

DISCOGRAFÍA

Quarteto Novo (1967)
Hermeto (1971)
Música Livre de Hermeto Paschoal (1973)
Missa dos Escravos (1977)
Zabumbê-bum-á (1979)
Ao Vivo Em Montreux, 1980 (¡¡¡¡UN DISCO PERFECTO!!!!!)
Cérebro Magnético, 1980
Hermeto Pascoal & Grupo, 1982 Lagoa Da Canoa Município De Arapiraca, 1984 Brasil Universo, 1985
Só Não Toca Quem Não Quer, 1987
Por Diferentes Caminhos: Piano Acústico, 1988
Mundo Verde Esperança (não lançado)
Festa Dos Deuses, 1992
Hermeto Pascoal/Pau Brasil - Série Música Viva, 1993 (ao vivo)
Hermeto Pascoal/Renato Borghetti - CCBB, 1993 (ao vivo)
Música - O Melhor da Música de Hermeto Pascoal, 1998Eu e Eles, 1999

Participaciones
Di Melo (1975)
Airto Moreira "Seeds On The Ground" (1971)
Airto Moreira "Natural Feelings" (1970)
Duke Pearson "It Could Only Happen To You" (1970)
Miles Davis "Live Evil" (1970)
Quarteto Novo (1967)
Sambrasa Trio Em Som Maior (1966) Conjunto Som 4

2007-09-21T12:36:00.000-03:00

Esta es la imágen de apertura de mi primera novela "Venimos de los Trenes"

El dibujo es de Mario Eduardo Alvarado (1960 - 2000).

Si alguien quiere leerla, me lo pide por e-mail.

2007-05-15T20:13:00.000-03:00

NOVEDADES DISCOGRÁFICAS

"Al Flaco Dale Gracias" (álbum triple)

Viaje al cosmos Spinetteano

Leí en "La Nación" el comentario sobre el trabajo de estos marplatenses copados quienes a su vez aportan el dinero extra al Comedor de Niños Carenciados FUEGUITOS.
Obviamente me transportaron a los años de descubrir a Spinetta junto a Mario Eduardo Alvarado allá en Frías (Sgo del Estero) y me puse en contacto para adquirir la obra e interiorizarme sobre sus quehaceres.
Recibí los tres discos y con mucho cuidado empecé a escucharla. Debo decir que a mi humilde entender, alrededor del 80 % de las versiones son buenísimas, lo que para un album triple está mas que excelente asi que no dudo en recomendarseló.
Acto seguido, el pasado jueves 10 de Mayo, con motivo de celebrarse los 40 años del Rock Nacional, fuí invitado por el "Pento" Etxeverría (no confundir con el "Etxe" ya fallecido) al Teatro Roxy donde el Flaco Spinetta junto a su banda interpretó 10 temas antológicos (uno de Páez, un músico rosarino) luego de superar iniciales deficiencias de sonido.
A continuación les transcribo lo escrito en el blog de Mar del Plata para que se interioricen.

Con más de un año de producción independiente el álbum triple titulado “Al Flaco… Dale gracias” sobresale como un trabajo atípico dentro de la categoría discos homenaje a grandes figuras del rock. Spinetta lo merecía. Por Néstor Pousa.El año que pasó fue, para el Rock Argentino, el de los tributos y los homenajes. Con sus cuarentipico de años a cuestas, superada la adolescencia y la mayoría de edad, este género popular ya se ha ganado sobradamente un legítimo lugar en nuestra cultura y en la de habla hispana, y no está mal que decida repasar su historia.Pero ¿Es un buen o un mal síntoma las permanentes visitas a todo el catalogo acumulado en este tiempo?. Para algunos observadores es una señal inequívoca de que se agotaron las ideas, o que prevalece la ley del mínimo esfuerzo. Como esta no es una idea original, ya que todos los géneros reversionaron sus archivos, lo que habría que analizar es la motivación de cada caso en particular.En ese contexto, con más de un año de producción independiente, el álbum ¡triple! titulado “Al Flaco… Dale gracias”, sobresale como algo atípico dentro de la categoría de los discos homenaje a grandes figuras del rock. Un trabajo que Spinetta, su destinatario, merecía.El gestor de tal ¿genialidad? ¿locura? ¿acto romántico? que en febrero pasado vio la luz, es Fabián Spampinato, músico, periodista, locutor y director de la radio fm d-rock! de Mar del Plata, quien se empeña en remarcar, todas las veces que haga falta, que este es un homenaje, no un tributo.Cuando empezó a cobrar forma, allá por el verano de 2006, no quiso dejar afuera de este sueño a nadie que sintiera admiración, respeto y agradecimiento por el camino artístico y ético trazado por Luis Alberto Spinetta. Fue así que invitó a participar a, obviamente, músicos; pero además a poetas, dramaturgos, artistas plásticos, dibujantes, fotógrafos, escritores y periodistas para que aportaran cada uno su propia visión en este viaje al cosmos spinettiano.Entonces, que el disco que en principio iba a ser uno solo, se fue enriqueciendo, y pasó a ser doble y finalmente triple, y ahí paramos. Contiene 68 versiones sobre clásicos y temas menos conocidos de toda -absolutamente toda- la discografía de Spinetta, sin dejar afuera ni uno solo de sus trabajos, sea este solista y con alguna de sus bandas. En la parte gráfica, viene acompañado por un libro de 40 páginas a todo color. Los Natas, Los Tipitos, Leo García, Palo Pandolfo, Francisco Bochatón, Fernando Samalea, Rodolfo García (ex Almendra), Tomás Gubitsch (ex Invisible), Javier Malosetti (ex Spinetta solista), No lo Soporto, Vetamadre, Nikita Nipone, Blues Motel, Lisandro Aristimuño, María Eva Albistur y la histórica banda marplatense Tribemol, que se reunió tras 23 años para este proyecto con Guillermo Cides como invitado especial, son algunos de los que participan en este homenaje. Pero no son los únicos, hay más de 300 artistas convocados a lo largo del mundo: Argentina, Estados Unidos, España, Francia, Chile, Colombia y Uruguay.Otro aspecto a destacar es el fin no comercial del trabajo, ya que el mismo es a total beneficio del comedor infantil “Fueguitos” de Mar del Plata. Por lo tanto no lo busquen en todas disquerías, solo lo van a encontrar en algunas. Sí, se puede pedir a la siguiente dirección de e-mail: alflaco@d-rock.com.ar, o en el blog http://www.alflacodalegracias.blogspot.com/Sabido es que Spinetta no es afecto a este tipo de manifestaciones, su bajo perfil, su auto impuesto ostracismo no lo permiten. Pero también hay que decir que sus firmes convicciones sucumbieron ante tal demostración de respeto artístico, cuando en enero pasado recibió de manos del mismo Spampinato el primer ejemplar de este, su verdadero disco homenaje. “Me siento superado”, dicen que alcanzó a expresar emocionado. Ese tal vez sea el guiño más importante que este antológico álbum haya cosechado.-

Santiago de Chile. Enero del 2007.

2007-01-29T18:47:00.000-03:00

Carpe Diem

El cinco de Septiembre de 1993 me encontraba en Santiago de Chile en casa de mi amigo Glenn y mientras esperaba para ir al aeropuerto y emprender el regreso a Buenos Aires dispusimos todo para ver el partido Argentina – Colombia por las eliminatorias al Mundial USA 94 de Fútbol. No creo que nadie lo recuerde, pero aquel partido en el Monumental terminó con una histórica goleada de 5 a 0 a favor del equipo del Pibe Valderrama, el Tren Valencia y el Tino Asprilla.
Recuerdo que en el preciso instante que terminaba el partido llegó el taxi que me llevaría al aeropuerto; de la calentura que tenía y como un perfecto mal educado, me fui de casa de Glenn sin despedirme.
En la cola del check in del aeropuerto sentía que todos me miraban y sonreían, pero era imposible que supieran que era argentino (¿Será posible ocultar el ser argentino de algún modo?). En el preciso instante que embarcaba, nacía una banda de punk rock en Ñuñoa cuyo nombre sería “Los Cristos con el Ano Sangrante”. El líder sería “el Etxe” (apócope de Etxeverría) quien inspirado al ver los pelilargos de la albiceleste con el culo literalmente roto, no tuvo mas remedio que bautizar con este nombre a la banda.

Sin que nadie lo imaginara, en Enero del 2007 estamos nuevamente de visita junto a Gachi en casa de Glenn quien me cuenta que está preocupado por la salud de su gran amigo “el Etxe” (Cristian Etxeverría), que quiere que lo conozcamos, que el sábado comeríamos un asado en su casa y que mientras tanto fuéramos leyendo el libro de reciente edición conjunta “¿Por qué no canté del dolor?” donde se extractan pensamientos fragmentarios de Cristian luego de su última internación en terapia intensiva, mails de su hermano y agregados del propio Glenn.
El libro es breve y lo puede leer en un día. Pude saber que el Etxe nació en Ñuñoa y que se fue a estudiar medicina a Uruguay. Allí vivió en varios y diversos barrios de la zona oeste y que se hizo hincha de Nacional en plena fiebre peñarolista.
Hasta ese entonces nuestro personaje había desarrollado un amor terrible a la música, la literatura, la poesía, el fútbol, la antropología y el rugby. Se trajo de Montevideo el diploma de “asador a la uruguaya” que todo el mundo le respeta y revalida periódicamente. También queda claro en su biografía deportiva que en la práctica del fútbol echaba mano a recursos del rugby, lo que lo constituía en un marcador central rudo y de contacto, algo que los argentinos sintetizamos en la palabra “burro” (sin que ofenda).
Bukowsky es su ídolo.
Alrededor de los cuarenta años de edad al Etxe le descubrieron un tumor en el hígado y desde entonces viene peleando con un contrincante difícil, mañero y de cuidado. El no es hueso blando, y con sus fuerzas y la ayuda de su familia y muy buenos amigos sigue round tras round, uno a uno, sin hacer caso a los de afuera. Ha ido a la lona más de una vez, pero escucha la cuenta de protección, levanta los guantes y va.
Todo gran boxeador que se precie tiene un séquito que lo acompaña a donde sea. El Etxe tiene el suyo y la carta de presentación en sociedad fue en un día cualquiera que el amigo necesitaba dadores de sangre y el banco se vio desbordado de voluntarios. El jefe de hemoterapia juraba que nunca había visto nada igual, y no era para menos: haciendo fila, sentados en el piso, mirando en todas direcciones, callados y prestos se contabilizaban no menos de cien dadores que fueron pasando de a uno y de a uno fueron siendo descartados. Los diez primeros estaban borrachos y venían de una misma juerga de vigilia, los siguientes habían tenido más de seis íntercursos sexuales con distintas parejas en el último tiempo, estaban los que usaban drogas, los hepatíticos y distintos etcéteras que llevaron a esa montaña de potencial sangre a diluirse en escasas gotas. El Etxe una vez más se recuperó y esa montaña de gente logró transfundirle otro fluido aun mas vital para el.
El día que hacían la presentación del libro que les mencionara y ante una nutrida concurrencia de amigos, familiares y curiosos, el Etxe sufrió un desmayo y debió ser hospitalizado nuevamente. Ya recuperado los amigos mas cercanos le echaron en cara no haber pasado de largo en aquel momento pues sería un gran aporte para el éxito editorial de la publicación. Pero es así, el Etxe no quiso colaborar.

Llega el sábado 27 de enero y tenemos el asado esperado. Debo confesar que yo estaba preocupado porque tenía grabada la imagen de una foto del Etxe vestido con el equipo de los All Blacks en posición de haka maorí y ya sabía que era un admirador del 5 a 0 de los pibes de Valderrama a los cristos y todo eso se sazonaba con su formación uruguaya. Imaginé mi armadura y me dije: espero que no se pongan rudos conmigo.
Pero fue llegar a la puerta de su casa y allí estaba el cual imagen de la bondad muerta de calor. Santiago era un horno y el Etxe estoico esperaba a sus invitados para ir a hacer las compras. El día era tan malo para nuestras saludes que a el ni le dejamos dar ventaja. Le pedimos su lista de mandados y partimos raudos mientras el se encargaría del fuego (después pensé que le terminamos haciendo un flaco favor con la tarea).
La lista necesitaba traductor, y por suerte Glenn estaba con nosotros:

Lomo vetado
Palanca
Abastero
Chorizos blancos
Prietas,
Pollo, chuletas de cordero y cerdo
Cassata de piña para champañazo
Carbón

Con los deberes hechos volvimos a la casa y allí el Etxe bufaba junto al fuego. Solidario, Glenn le dijo que el se encargaría y acto seguido pregunta si hay que revolver todo el fuego.
Para cualquier asador de medio pelo, esta pregunta elimina cualquier posibilidad de mínimo conocimiento del tema. Glenn, generoso, se había suicidado como asador al abrir la boca.
Le pregunté si no lo molestaba que eche una mano, y allí los dos juntos pusimos a esforzarse a la parrilla mientras su madre y Gachi preparaban la picada y ensaladas.
Llegaron los otros comensales igualmente eclécticos que declaran oficios para no despertar sospechas, así fue que el profesor, el arquitecto, el músico, el médico, el físico, el ama de casa, la licenciada y etcétera eran un ropaje liviano que cubría gentes iguales.
Nos sentamos a las 7 de la tarde y no paramos de comer y beber hasta la una de la mañana. El clima se puso de nuestro lado y mientras desfilaban los distintos tipos de carnes y ensaladas también se destapaban botellas de tintos malbec, cabernet sauvignon, merlot hasta que finalmente el papá del Etxe decidió homenajearnos con un vino familiar que llevaba 10 años esperando una ocasión. Allí estuvo ventilándose unos escasos minutos un “Echeverría” auténtico.
Entre vinos y vinos discurrieron las conversaciones sobre virreinatos, guerra del pacífico, salidas al mar, política argentina, dictaduras bilaterales, derechas e izquierdas, Opus Dei, Templarios de Jesús, países del primer mundo, músicos, poetas, novelistas y escritores varios, anécdotas y más anécdotas en perfecta armonía.
Sabíamos de antemano que el Etxe tenía cuerda para unas tres horas y llevábamos 6 en la mesa junto a la parrilla. Allí propusimos el “champañazo” para cerrar y salimos a la calle fresca y arbolada de la noche en Ñuñoa. Bajamos a Providencia con la botella vacía de Tinto Echeverría, nos tomamos una foto y caímos rendidos.
Por la mañana Glenn me comenta que estaba muy contento por la noche que habíamos podido pasar junto a Cristian y el verlo así, tan predispuesto. Yo pensé para mis adentros (y el Etxe sabe de lo que hablo): estoy contento por mí porque puede compartir horas maravillosas con gente sabia.

CHANGO.

(Mail sintetizador enviado por Glenn a un amigo que desconozco)

“Estimado amigo, te cuento algunas novedades del Etxe. En general el tratamiento antroposófico le ha mejorado la calidad de vida y esto es superclaro.
Llevaba dos meses y medio sin hospitalizarse hasta un par de días atrás en que solo lo hizo para hacerse scanner. Esto es por menos sintomatología y un mayor rango de actividad física. Su animo muy down y oscuro en meses anteriores algo se ha estabilizado aunque toma mucho caldo de cabeza respecto a futuro.
Las noticias de los scanner son pésimas. La enfermedad por debajo avanza como un iceberg, los nódulos ya no caben en el hígado, este se fue arriba y comprime la mitad del pulmón derecho. Los nódulos pulmonares han aumentado rápido. El sabe lo del hígado y que la cosa ha aumentado en general. Eso es lo malo o lo catastrófico.

Lo bello es su actitud de vida. Lo hemos podido sacar, mover a almuerzos preparados con mucho cariño junto a mi amorcito, a escuchar jazz con Al Di Meola una noche mágica en el parque de las esculturas donde comíamos maní confitado y el seguía el ritmo sincopado y se emocionaba con el percusionista.
También ayer hubo algo casi milagroso. Estando acá unos amigos del alma argentinos se armó por iniciativa de el un asadote pantagruélico donde vino el profe Dides, el Gato y Mauricio Dell. Partió con una lista que el hizo de puño y letra incluyendo lomo vetado, palanca, abastero, chorizos blancos, prietas, pollo, chuletas de cordero y cerdo además de cervezas sin alcohol para el y alemanas para nosotros. Más un par de vinos de excepción Incluso con cassata de piña para champañazo final (muy de el no?). Fue una Maravilla del mundo y sabes, hay momentos que valen una vida. Nunca olvidaré ese patio a las 11 de la noche con el Etxe sentado junto a su padre QUE POR PRIMERA VEZ LO VEO INTEGRARSE y reír y participar JUNTO A SU HIJO ESTO FUE MEMORABLE Y LA ERIKA CON LOS Ojos humedecidos de esa alegría gozosa emocionada que producen estos encuentros inolvidables. Es por estos momentos que vale la pena vivir y morir.

Al fin y al cabo el Etxe dijo finalmente Carpe Diem y se entregó a la Magia de los instantes a poner quizás los últimos restos físicos para si se va antes que nosotros (quien sabe nada de nada en lo impredecible de la vida) lo hará con las botas puestas y abrazado a un destello de luz que si lo incinera lo hará también inmortal.

De recuerdo y anécdota me traje una botella vacía y quebrada de un vino llamado Echeverría una viña de algún familiar y que don Manuel sacó de la bodega después de 10 años. Valor y estaba bueno!!

Un abrazo grande amigo.”

ALEMANIA 2006

2006-07-08T10:19:00.000-03:00

A continuación van algunas de las fotos tomadas en Alemania durante la Copa del Mundo de Futbol. Verán que la alegría nos visitó asiduamente.

NUEVAMENTE, NO HAY RESPETO POR EL LECTOR

2006-05-07T19:29:00.000-03:00

Sr. Monjeau: ¡Usted es mas papista que el Papa!
Asumiendo un falso fulgor de rebeldía, su escrito asquea, al igual que una serie de artículos escritos por el Sr. Schanton, en los que incluye proyecciones amarillistas provenientes de su propia imaginación, confundiendo a los lectores con respecto a mi lírica.( es una falta de respeto) Artículos que aún conteniendo semejantes desaciertos, no dejan de lado, curiosamente, la obsecuencia. ( nada más perverso para mí )
Además, equivoca irremediable y reiteradamente títulos y letras de mis canciones, y hasta llega a escribir que soy “nuestro Caetano-Lennon”...( ¿Eso quere decir que, por ejemplo, Clarín es nuestro The Sun,...o usted es nuestro Goulda? )
Hay algo de músico frustrado tanto en usted como en él.
Yo prefiero que, si mi disco no le gusta al crítico, directamente, éste haga con eso su creación y la sustente con ideas claras, y “lo haga polvo”, a tener que tolerar que siempre se trate de malinterpretar los sentidos y los avatares de MI VIDA PRIVADA, aún después de tanto tiempo, con nombre y apellido.
Sin olvidar que de paso, cañazo, intenta destruir Los Ojos en dos párrafos, algunas cuestiones, como responsabilizarme de emparentar la dedicatoria de aquel disco con el título de mi nuevo disco, no sólo exceden el objetivo fundamental de una muy buena crítica musical en El Clarín, ( que es lo que se le debe al lector ), sino que expresa la misma idiosincracia que el más bajo programa de chimentos de la TV, cuando en realidad el Sr. Schanton es, entre otras cosas, creador de letras para canciones de artistas muy importantes.
NO HAY RESPETO POR EL LECTOR. ( Clarín es uno de los medios más importantes. )
Por eso, pido disculpas si me fuí un poquito, aunque la bronca, a veces, tiene fundamento.
Por otro lado, usted omite cosas muy lindas y nada escatológicas que dije de los árboles.
No me obligue a excomulgarlo en clave de Sí.
Póngase por un instante en mi lugar y verá que no es nada fácil escribir acerca de algo
tan importante como nuestras pasíones y miedos.
Hay que dedicarles toda la vida...
En los diarios, como en la TV, el tiempo es tirano.

Luis Alberto Spinetta

PD: (Me enteré que usted le debe a la redacción una nota de un concierto del año pasado, pero no me quiero meter con su vida privada.)

Chango Farias

ALERTA : ¡ SARAMPION !

El Triunfo del "Ojo por OJO" versus el "Tendras un Juicio Justo"

CINCUENTA Y UN AÑOS

LOVE

¡ Otra vez sopa !

A Sangre Frías

El Lago Lemán (Suiza)

¿Que hacer con el "paco" y las drogas?

Pseudoenfermedades

BICENTENARIO

Unidos en el espanto

Viernes 4 de Diciembre del 2009 quedarás en la historia

Charly en Paris (por Charly García)

RODOLFO ALCHOURON

“El que entendiera Argentina se ganaría un premio” Colin Lewis

DERECHOS Y HUMANOS

GATOPARDISMO (Atilio Boron)

¿Felíz 2009 en Gaza ?

Einstein, Israel, Gaza Por Juan Gelman

Un Tenista Peronista - por Jorge Ariel Farias

Spinetta 2008

El tío Alain

POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD

VIERNES 13

ARTAUD

LEJOS DE LA NOSTALGIA

Bla, bla, bla, bla de fin de año.

Un "Cuento" de la Mona

Jan Akkerman para olvidar al futbol

Hermeto Pascoal en Buenos Aires

Santiago de Chile. Enero del 2007.

ALEMANIA 2006

NUEVAMENTE, NO HAY RESPETO POR EL LECTOR

Einstein, Israel, Gaza

Por Juan Gelman