ALERTA : ¡ SARAMPION !

Por Carlos Enrique "Charly" García

Hace unos días, un alerta sanitario, originado en el Ministerio de Salud y difundido por centenares de organizaciones rezaba:

“Ante el ingreso a nuestro país de visitantes (sic) motivado por el evento “Copa América” que actualmente se juega en varias provincias, el Ministerio de Salud de la Nación y el Comité de emergencia del HIBA (Hospital Italiano de Buenos Aires) alertan al personal de salud ante posibles casos sospechosos de Sarampión e instan a prevenir casos de sarampión-rubéola”.

Me pregunté, en primer lugar, si el alerta era racional y traté de imaginar en qué estaba fundado y en sus posibles consecuencias. Consulté a mi amigo Jerónimo Cello, virólogo del Department of Molecular Genetics and Microbiology, Schoolof Medicine, State University of New York at Stony Brook, también experto en bioseguridad y con quien solemos comentar los desatinos de las pasionales directivas y emocionados accionares de nuestras poco expertas autoridades sanitarias.

Su respuesta fue:

Charly, la advertencia está basada, estimo, en un par de casos de sarampión adquiridos por argentinos que visitaron Sudáfrica por el mundial de fútbol. En ese momento en Sudáfrica había un brote de sarampión o hay casos frecuentes debido a deficiencias en el sistema de vacunación. Entonces, como la cobertura de sarampión y rubéola debe andar floja en la Argentina, el Ministerio abre el paraguas y dice: Viene gente de países limítrofes; asumen que pueden estar infectados por dichos virus (aunque no tengo información de que haya brotes en los países de donde provienen los hinchas), es un campeonato de fútbol; coligen fútbol en Sudáfrica, sarampión, fútbol en Argentina, sarampión y todo eso los lleva a hacer estas recomendaciones. Mi experiencia en el Malbrán es que hay muy poca gente entrenada en diferenciar las exantemáticas; en general lo eran los médicos veteranos que habían visto muchos casos. ¿Cuántos casosde sarampión o rubéola viste vos, con todo respeto? Me parece que van hacer más daño que bien con esas recomendaciones. Un abrazo, Jerónimo

Pensé que es cierto, que he visto muy pocos casos en mis treinta años de médico de un hospital porteño de comunidad; pensé que las falencias de detección, en este caso el conocimiento médico no se cubren bajando el umbral del potencial detector (el médico), diciéndole que ante cualquier duda piense en sarampión sino difundiendo claves para detectarlo, porque a alguien que pretende cazar palomas y nunca vio palomas no se le debe decir que piense que todo bicho que pasa volando puede ser una paloma y dispare; pensé en todas las consultas inapropiadas, en que una picadura de mosquito podrá generar una consulta preventiva, una vacunación exagerada y una utilización innecesaria de recursos necesarios y escasos. Pensé que las autoridades, como dice Jerónimo, abren el paraguas y que abrir el paraguas no es gratis ni innocuo. Pensé que lo mismo pasaba con los alertas meteorológicos. ¿Se acuerdan cuán raros eran antes los alertas meteorológicos? Pero, claro, un día cayó granizo, rompió vidrios, abolló autos, llenó cabezas de chichones. Un pueblo tremendamente consciente de sus derechos gritó que “Estas cosas no pueden suceder”, como si en este mundo globalizado e imprevisible no fuera todo, absolutamente todo, posible, como si un noruego alterado no hubiera tomado un M-nosécuanto para atormentar la calma nórdica, llevándose puestos decenas de compatriotas, como si un volcán no le cambiara la temporada a miles de turistas y la vida a decenas de miles de ciudadanos, como si un tsunami no se cargara decenas de miles de japoneses, como si Argentina, con Messi y en su cancha no fuera pasada a mejor vida por Uruguay, como si… Una de las primeras exclamaciones auto-exculpatorias ante un hecho inesperado y brutal suele ser "Esto no puede ocurrir".

Entonces, ante estos beligerantes conocedores de sus derechos, ¿Qué hacen nuestras inexpertas autoridades? Alerta meteorológico “pa todo el mundo” ante la menor amenaza de lluvia; alerta sanitario “pa todo el mundo” ante cualquier evento futbolístico que implique migraciones, por ese sabio principio básico de que fútbol más migración es igual a sarampión.

Pensé en la fábula del pastorcito mentiroso que bajaba al pueblo gritando desesperado que los lobos le comían las ovejas y se escondía para reírse cuando los pobladores comedidos subían a espantar a los lobos que jamás encontraban y encontraban a las ovejas tranquilamente paciendo hasta que un día, el día que, efectivamente, los lobos le comieron sus ovejas, nadie le creyó y no fueron a socorrerlo.

Técnicamente, eso se llama aumentar la sensibilidad y disminuir la especificidad. La sensibilidad de una herramienta diagnóstica es la capacidad de detectar la enfermedad, es decir que no se le escapen los casos enfermos. La especificidad es su capacidad de que cuando dice que alguien está enfermo, esté realmente enfermo de eso que dice. Una herramienta sensible y específica te dice: "Cuando yo te digo que aprietes el pomo que es carnaval, apretá el pomo que es carnaval" (más de una vez habrán oído este dicho).

Trasladado a los alertas meteorológicos y sanitarios, aumentar la sensibilidad significa que el día que caiga granizo nos hayan dicho que iba a caer granizo y el día que "caiga" sarampión nos hayan dicho que iba a “caer” sarampión. Pero claro, al costo de que ante una pequeña llovizna nos metamos todos en nuestras casas y guardemos todos los autos y de que por unos casos esporádicos de sarampión, que venían de un partido de fútbol en un país que tenía un brote de sarampión estando su población insuficientemente inmunizada, asociemos fútbol y extranjeros con sarampión y ante cualquier picado “extrememos medidas precautorias” como gustan decir los políticos de micrófono fácil y lectura escasa (lectura científica digo, porque al pueblo vaya si lo leen. Hasta el alma le leen estos pícaros).

"Bueno, nada", como dicen los jóvenes. Se me ocurrió que somos un país joven, latino e inmaduro y que, probablemente tengan que pasar unos miles de años más para que aparezcan políticas sanitarias racionales, que trasciendan los gobiernos y las emociones de turno.

Mientras tanto sigamos abriendo paraguas meteorológicos y sanitarios. Cada tanto, los lobos nos van a comer las ovejas porque nadie nos creyó. Y me voy rápido a guardar el coche, porque hoy, 25 de julio de 2011, hay alerta de granizo.

--
Dr. Carlos García
Hospital Italiano de Buenos Aires
T.E. 4959-0381
Cel: 15-6118-6405

El Triunfo del "Ojo por OJO" versus el "Tendras un Juicio Justo"

Carta abierta a Barack Obama

Por Adolfo Perez Esquivel

Estimado Barack:
Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver cómo la destrucción y muerte sembradas en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, terminan justificando el asesinato y es festejado como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EE.UU., de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia.
No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda; el objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan, y ante el miedo a que el ajusticiado pudiera decir cosas no convenientes para los EE.UU., la salida fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.
Cuando te otorgaron el Premio Nobel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía: “Barack, me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nobel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la paz entre los pueblos; tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo”.
Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Nada de eso has logrado hacer; por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice: “Nosotros los pueblos del mundo…”, hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton, quien dice: “La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”.
Eras muy joven Barack durante la Guerra de Vietnam; tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra.
Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.
Tomás Merton decía –frente a un matasellos del correo que acababa de llegar, The U.S. Army, key to peace, “El ejército estadounidense, clave de la paz”–: ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen.
He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros, quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
La vida tiene ese no sé qué de lo imprevisto y sorprendente, de la fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna; restablecer el equilibrio con la Madre Tierra.
Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida, arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.
Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino, decía que “del laberinto se sale por arriba”.
Y creo, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder de dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los pies de los EE.UU. porque impone la fuerza de las armas, e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que han llevado a EE.UU. al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.
A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las Torres Gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso le ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar sus productos de muerte.
Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las Torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, con el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos a la ciudad y el hospital pediátrico, y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”.
La palabra vaciada de valores y contenido, por lo que al asesinato lo llamas muerte y dices que por fin EE.UU. ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo, tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervenciones armadas, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”? ¿Cómo lo llamarías?
¿Será por ese motivo que el pueblo de los EE.UU. vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.
La paz es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad; su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La paz no se regala, se construye, y eso es lo que te falta, muchacho: coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EE.UU., desconociendo los tratados internacionales, los pactos y protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifican nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.
¿Cómo puedes hablar de la paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes, en Guantánamo, en los EE.UU., en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib, y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Medio Oriente y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangran a los palestinos e israelíes?
Barack: mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano.
Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.
El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.
Te deseo mucha fuerza y esperanza, y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la paz.
Buenos Aires, 5 de mayo de 2011
Un día como hoy, hace 34 años, volví a la vida; tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EE.UU., y gracias a Dios sobreviví y tuve que salir
por arriba del laberinto de la desesperación,
y descubrir en las estrellas el camino para poder decir, como el profeta: “La hora más oscura es cuando comienza el amanecer”.

CINCUENTA Y UN AÑOS

Conozco a Gerardo Godoy desde 1977 cuando llegué a estudiar en Córdoba. Es un gran amigo desde entonces y comparto con el solo cosas profundas.

Es uno de los amigos con el que comparto esa clase de cosas.

Gerardo es médico como yo, se dedica a la auditoría para mantener su verdadera vocación que es el cine.

Cuando lo conocí en Córdoba alimentaba su primaria vocación que era el tango. Era curioso visitarlo y ver que encabezaba su departamento un póster de Pichuco cuando el tenía 18 años. Ese es Gerardo.

Con el tiempo me mudé a Bs As y al poco tiempo llegó el. Vivimos en mundos diferentes. Esos mundos que una ciudad de millones de habitantes puede ofrecer, pero compartimos una historia y un detalle: de nuestra camada de egresados con muchísimos muertos jóvenes, somos supervivientes y nos llamamos mutuamente: “Amigo vivo”.

Nos queremos mucho y nos vemos poco. Menos de lo que yo quisiera, pero para los cumpleaños estamos siempre cerca y Gerardo viene a casa a las fiestas ya cansado del día y se duerme rápidamente. Así todos lo conocen como “mi amigo el que se duerme”: ese es Gerardo.

El nació y se crió en Devoto (provincia de Córdoba) muy cerca de San Francisco. Único hijo de la pareja de Cita y Dante. Dante Godoy, rector del colegio secundario de Devoto, famosos por ser muy estricto en la educación y conducta de los estudiantes.

Los estudiantes de Devoto se dividen entre los que aman a Dante (50%) y los que lo odian.

En 1969, año del “cordobazo” y del alunizaje, llegó a Devoto en un programa de familia sustituta Ted Guth oriundo de Iowa, clase 1951. Ted comprendió rápidamente que estaba en el grupo de los que amaban a Dante y cuando regresó a USA acordobezado se propuso firmemente retribuirle a su maestro tantas atenciones. Ted está seguro que los métodos pedagógicos de Dante no funcionarían ahora pero que serían indispensables.

Ted es cordobés por adopción, habla muy buen castellano y juega bastante bien al truco (chupino, como el le dice). Un yankibés.

Al regresar a USA Ted se graduó de Químico en Los Ángeles y se doctoró en San Diego. Estando en San Diego fue testigo de la lucha de los rectores por atraer premios Nobeles a las cátedras y rememora. Los rectores invitaban a los sabios a dar conferencias en San Diego los días viernes. Luego los llevaban de copas junto a los estudiantes a los bares de La Jolla con vista al mar. Cuando habían circulado unas cuantas copas les preguntaban: “¿No preferiría vivir acá y dar cátedras antes que morirse de frío en Yale o Princeton?”. Un buen porcentaje de profesores aceptaron y el nivel de la UCSD subió rápidamente. En esta universidad se doctoró Ted. Ahora trabaja como asesor en cuestiones de contaminación ambiental.

Es 6 de abril del 2011 y se cumplen 51 años de mi nacimiento. Al igual que en 1995 que la fecha me encontró volando por el Pacífico hacia Australia, esta vez mi cumpleaños me encuentra en California y vuelve a durar 32 hs.

A las 20 hs del 5 de abril comienzan los saludos desde Bs As donde ya empieza el 6. Gachi es la primera en saludarme por Skype y descorcho un champagne delante la cámara, me lo sirvo en un vasito plástico y como una olvidable comida de rotisería en una habitación cutre del Ramada de Carlsbad.

Amanezco y llueve, decido dejar el hotel y llegar a San Diego manejando muy despacio por la costa. La idea es detenerme en La Jolla a almorzar.

El viaje junto al mar es maravilloso, pero llegando a La Jolla pierdo la ruta costera y termino internado en los suburbios de San Diego. El GPS hace el resto. Devuelvo el coche y un taxista etiope me trae hasta el Hotel Sofía. Le gusta el futbol, adora a Messi y a Claudio Paul Caniggia y juega de wing derecho.

En la recepción del hotel me dicen que tengo un mensaje de Ted Guth. Que lo llame. Subo al cuarto, me instalo y lo telefoneo. Me dice que pasará a buscarme a las 3 p.m.

Gerardo me mandó una foto de Ted, así que cuando llega puntual lo reconozco enseguida. Un grandulón con cara de buenazo que habla en cordobés con acento. Sin ningún protocolo se muestra feliz de que esté en San Diego y me dice que me hará dar un paseo y luego comeremos algo.

Sin que le diga nada, mientras hablamos de su experiencia en Devoto y sobre como conoció a Dante H (como llama cariñosamente al papá de Gerardo) sale disparado en su camioneta hacia La Jolla por la autopista 5 y a la altura de Del Mar donde me muestra el hipódromo que montara Big Crosby, sale de la autopista y gira hacia la costa. Llegamos justo a la altura donde perdí el camino ribereño y sin que yo le comentara todo ese periplo, dobla en el sitio exacto donde yo debía haberlo hecho y erré, y empieza un paseo fabuloso por la famosa costa norte de San Diego: “¡ Que mal viven los pobres, no?!” me comenta el yankibés. Se ríe e inmediatamente me pregunta: “¿Cómo le llaman a esos pájaros?”: “Gaviotas”, respondo. “Agarrame las pelotas!!!” y se ríe a pata suelta. Rápidamente entiendo que voy a hacer buenísimas migas con el yankibés.

Me muestra las instalaciones de la Universidad donde se graduó con orgullo y sin fanfarronerías. Luego nos dirigimos a uno de los bares donde convencían a los sabios para venir a UCSD. Una barra impresionante con vista plena a la bahía y largan la ronda de margaritas. Segunda estación en “Old Town” ya en San Diego y siguen los margaritas en el bar preferido de Clinton. No paramos de hablar y contar anécdotas y hacemos un alto para telefonear a Bs As y hablar con Dante H que comía puchero junto a Cita.

“¿Qué opinarías si te hablan de comida mexicana gourmet?” me dice Ted y yo solo lo miro. Puede ser otro gran chiste, pero no se. Cruzamos la calle y subimos al primer piso de "El Agave", un restaurante mexicano impresionante: todas las paredes tapizadas de botellas de tequilas. 1200 variedades de tequila. Pide una mesa en la terraza y allí estamos. “¡Que mal viven los pobres!”.

Pide dos shots de tequila especial, dos margaritas y los mozos (por su cuenta) traen dos vasos enormes de agua.

Los shots vienen en pequeños alambiques con soportes de madera y acompañados de jugo de tomate condimentado. Los margaritas son también una fiesta y pide algo para picar. Allí confirmé que lo de comida mexicana gourmet no era un chiste. Ceviche de mejillones y quesadillas con hongos preparados y presentados al más alto nivel gourmet y con un sabor inolvidable.

Muy alegres por habernos conocido (y mucho habrá colaborado el tequila), me devolvió al hotel con la consigna de volver a vernos.

En hotel tengo otro mensaje. Este es de un grupo de médicos argentinos que están acá por el mismo congreso que me convoca y empieza mañana. Me dicen que van a cenar frente al mar muy cerca de mi hotel. Que por favor me de una vuelta.

Si bien ya había pasado el 6 de Abril en Argentina, acá en San Diego la fecha aun era válida así que salí caminando buscando aire del mar. Llegué al restaurante y encontré a 10 compatriotas con los que cerré el día comiendo pescado, bebiendo una copa y sobre el final consiguieron una velita para apagar sobre un creme brulee.

Me preguntó uno de los diez si era la primera vez que pasaba mi cumpleaños sin mis amigos o familia. Le dije que no, no era la primera vez y que no se preocupara que este festejo estuvo bastante bien.

LOVE

Pocas veces en la vida un espectáculo o recital me generaron tanta expectativa.

Recuerdo los de Spinetta Jade en 1979 en Córdoba, y el de Spinetta y las Bandas Eternas del 2009 y este LOVE homenaje del Cirque du Soleil a Los Beatles en Las Vegas.

Aquel show temprano me tomó dejando la adolescencia en mis épocas de estudiante en Córdoba bautizándome en el mundo de los recitales. Los dos últimos me toman grande con muy poca de la inocencia de aquel adolescente pero recuerdo de manera semejante el clima de ansiedad, la preocupación por tener la entrada, chequearla mil veces para que no se traspapele y salir muy temprano hacia el sitio del show.

Hacen ya dos años que pienso en venir a ver el show a Las Vegas. Esta vez concreto el deseo por invitación de María y Steve. Dos grandes amigos de Napa que decidieron hacerme tamaño regalo con motivo de mi cumpleaños 51. Lamentablemente por serios problemas familiares no pudieron acompañarme y me encuentro solo en esta extraña ciudad por este firme propósito.

Mi hotel estaba alejado del hotel Mirage donde se representa Love. El show empezará puntualmente a las 7 de la tarde y yo arranco a las 2 con la idea de almorzar cerca del teatro y luego ir a tomar un par de tragos en una de las barras del hotel. Caminar los 4 kilómetros del “Strip” (Las Vegas Boulevard) y almorzar me llevaron tres horas. A las 5 de la tarde ya estaba sentado en una barra tomando una cervecita mientras los Dodgers le ganan a los Giants el segundo partido de “play off”.

Mi ansiedad es tan evidente que el barman me pregunta si siempre sufro por los Dodgers. Le respondo que sí.

Cuando a las 6 dejé la barra en medio del quinto “in” el tipo me consoló diciendo: “Y ¡ya no se aguanta!”.

Los recepcionistas del teatro están caracterizados de “bobbies”, aunque a diferencia de aquellos, estos derrochan simpatía. A las 6:30 se abren las puertas y el público empieza a ingresar. La sala es octogonal, el escenario cuadrado con 4 pantallas enormes y transparentes que cuelgan del techo donde se proyectan imágenes de nubes mientras las máquinas de humo emiten una espesa niebla.

A las 7 en punto un personaje obeso, de frac y bombin pide apagar los teléfonos y no tomar fotos ni filmar. Inmediatamente se abre el show con “Because” y empieza una obra de hora y media con mucha psicodelia, la banda sonora ya conocida con un sonido fuerte e impecable, momentos de ballet, otros de circo, otros de comedia musical y verdaderas representaciones de alucinaciones muy bien logradas como el “Lucy in the Sky with Diammonds” donde el Cirque logra colocar a una Lucy volando en su trapecio en un cielo diamantino. Atravesamos momentos de la Segunda Guerra, el nacimiento del rock, los primeros éxitos de los Beatles, el alucinante mar de Octopu’s Garden, las protestas juveniles, las referencias a los autos con “escarabajos VW” sobre el escenario, los años de misticismo y las influencias del Gurú, la muerte de la madre de Lennon en un accidente callejero, el consuelo del “Hey Jude” y el cierre con la psicodelia del Sargent Pepper y el Todo lo que Necesitas es Amor.

Un cuadro tras otro, una genialidad tras otra.

El final me sorprende. Todo había sucedido intensa y ¿Rapidamente?

Con el teatro vacío miré el reloj y había pasado una hora y media. Con la sensación de que me hubiera quedado otra hora y media más me quedé hasta que las aspiradoras empezaron a limpiarlo todo.

Cargado de impresiones psicodélicas atravesé la muchedumbre que se abalanzaba sobre los souvenirs y luego, como una cachetada de lo absurdo, me topé con miles de personas con miradas vacías jugando al “Black Jack” o con sus tragamonedas.

Corrí hacia la calle donde me saludó el viento fresco y natural del desierto. Empecé a caminar hacia el sur del strip pensando todo el tiempo en los paraísos artificiales y finalmente concluyo en que el arte se sobrepone a todo, aun a Las Vegas.

All you need is LOVE.

¡ Otra vez sopa !

Ante el inminente ataque a Libia de las tropas européas aliadas a USA y algunos paises árabes se me pusieron los pelos de punta.
Toda intervensión de Occidente es "para el bien de la humanidad", eliminar tiranías, evitar matanzas, instaurar la democracia, destruir armas peligrosas y velar por la virginidad de las ninfas.
Todas estas mascaras predicen una lluvia de proyectiles indiscriminados que al modo de un electroshock, dejará a los Libios (o al que se insubordine) manso, tranquilo y democrático y así permitirá que las potencias occidentales sigan disponiendo del petroleo, sustancia a la que son adictos irrecuperables.
Mi primo Arnaud Hoyois graduado en Paris en Politica Exterior y recientemente post graduado en el King College de Londres me responde con el siguiente mail que les publico.
Les pido que lo lean porque no tiene desperdicio.

Hola Primo

Ahí va de forma breve pese al tema que es bastante complejo.

En breve: es la primera vez que se aplica una ley internacional formulada en 2005 por la ONU, la Responsabilidad de Proteger (abreviada a R2P en ingles), tal como aparece en la resolución 1970 del Consejo de Seguridad a fin del mes pasado pero que no daba derecho (internacional) a una aplicación militar hasta que se aprobara de nuevo por el Consejo, cosa que ocurrió anoche.

Las razones por las cuales se aplica en este caso:

De forma oficial: porque Gadafi usa todos los medios nacionales y trasnacionales de fuerza contra su propio pueblo (o sea las fuerzas armadas leales y los mercenarios africanos)-

De forma oficial: porque existe un momento clave en el que la rebelión podía perder, y por lo tanto, se pararían todos los progresos democráticos de estos últimos meses en la zona-

De forma oficial: se hace una diferencia con otros casos (Irak y Afganistán) mostrando que no habrá invasión terrestre (por mucho que acabe siendo la única opción realista para deshacerse de Gadafi, (extraoficial en realidad lo más probable es que se necesite armar a los rebeldes de forma ilegal - la resolución 1970 lo impide - pasando por países terceros)-

De forma estratégica: estamos hablando de una zona muy cercana a la Unión Europea (visto desde Italia y Malta, pero también todos los miembros de la zona Schengen que usan de la misma agencia europea de control de migraciones),

También es estratégica por temas marítimos (transito mediterráneo, que se podría degradar potencialmente como en el golfo de Adén donde ya hay una misión europea, Eunavfor) y de gas / petróleo (para el sur de Europa, conectado vía Sicilia - por donde pasamos si te acuerdas); también de un riesgo potencial de terrorismo, tanto por parte de Gadafi si se queda y se radicaliza (como era el caso en los años 80 con los ataques a aviones yanquis en Escocia y francés en el Congo y a una discoteca en Alemania, como si la transición post-Gadafi no se controla con la red Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) tomando cada vez más importancia en esta zona (sobre todo en países limítrofes como Argelia, Níger, Chad)-

De forma estratégica: Libia es el país menos institucionalizado de la zona, o sea el que más necesitara ayuda post Gadafi para no caer en un sistema de estado fallido (por mucho que haya petróleo, eso no es una garantía), o de estado islamista radicalizado que promovería su ideología en toda una zona, históricamente y nuevamente inestable - entrar de forma militar temprano permite estar ya presente para desarrollar toda una estrategia de institucionalización democrática, de reforma del sector de la seguridad (policía política, organismos de espionaje, mercenarios trasnacionales, venta de armas a nivel internacional y sobre todo en zonas problemáticas de África), creación de un sistema de leyes que tengan un nivel de credibilidad a nivel regional (sobre todo dado la aplicación de una ley paralela al libro verde de Gadafi desde hace treinta años), siempre asegurando las importaciones de gas / petróleo europeas (y limitando influencia Yanqui, Rusa y China)-

De forma extraoficial: porque hay una crisis de la inmigración al sur de Europa (100 000 refugiados de Libia y un número no determinado de Túnez en busca de oportunidades económicas aprovechando los líos en sus fronteras)-

De forma extraoficial: hay un momento político clave en Italia y Francia donde la extrema derecha (FN en Francia, Liga Nord en Italia) se está aprovechando de la crisis de inmigración desfavoreciendo los partidos de derecha al poder (Sarkozy y Berlusconi)-

De forma extraoficial: Sarkozy se está buscando un ‘lauro internacional' después de haberla fallado a nivel nacional por causa de crisis y estupideces políticas de extrema derecha, y haber fallado a nivel internacional en Túnez, Egipto y con la presidencia del G20; su nuevo ministro de asuntos extranjeros intenta existir de forma funcional; el nuevo Primer Ministro británico quiere su propia guerra, pero no demasiada difícil, ni lejos, y con cobertura internacional , al igual que su Ministro de Asuntos Extranjeros, , que fracasó en Egipto de esto se trata en convencer la ONU (el recuerdo de la divisiones europeas y nacionales dado la falta de cobertura legal siguen siendo importantes).-

De forma extraoficial: tras la falta de reactividad europea en Egipto y Túnez, hace falta mostrarse por parte de las naciones más militarizadas (Francia y Gran Bretaña) frente a EEUU (intentando invertir el histórico de Suez en 1956 donde los mismos con Israel tuvieron que hacer marcha atrás frente a Nasser con apoyo de EEUU y la URSS)-

De forma extraoficial: el apoyo de la Liga Árabe y sobre todo del Consejo de Cooperación del Golfo (GCC), necesarios para obtener una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (y una abstención de China y Rusia miembros permanentes, así como una abstención simbólica de Alemania, Brasil y India), les sirven para poder seguir haciendo exacciones duras en Yemen y Bahrein sin crítica internacional significativa (aunque ya llegara probablemente, en el caso de Bahrein), no se podrá hacer nada ya que tiene el apoyo militar y policial del GCC)-

De forma extraoficial: el uso oficial de la Responsabilidad de Proteger le conviene mucho al personal internacional y 'liberales' (en el sentido americano) que piensan poder usar este caso en otros países con transiciones democráticas difíciles

Espero que conteste parcialmente a tu pregunta, no dudes en pedir complementos .Un abrazo fuerte,

Arnaud

A Sangre Frías

Nadie recuerda al primer ladrón friense y costará recordar a los primeros policías del pueblo. Lo que será inolvidable será el mes de enero del 2011 en los días que la ciudad se quedó nuevamente sin delincuentes y sin policías.

“Quedamos indefensos” dice mi padre, para luego reflexionar y terminar la frase: “Aunque quien sabe”…….

El día 5 de Enero alrededor de las 7 de la tarde, un asesino que aun está sin condena le disparó un tiro en la nuca a Jonatan “Jony” Barrera, policía de la ciudad.

¡Un tiro en la nuca!

La cronología del crimen según los periódicos de Sgo. Del Estero, da comienzo el día 5 de Enero del 2011 a las 18:50 hs, momento en que Jony Barrera solicita refuerzos a la base pues está persiguiendo a dos sospechosos armados en una motocicleta por la calle Eva Perón al oeste.

Salvo los periodistas, todos sabemos que la cronología de los hechos empieza muchos años antes cuando empezó la historia de la droga en Frías, los traficantes y las supuestas complicidades entre delincuentes y autoridades.

Si Jony hubiese especulado con la sentencia que la lucha contra la droga es una guerra perdida, jamás hubiese salido al encuentro de esa bala.

No conocí a Jony y ya es tarde, pero indudablemente el no se dejó impresionar por las historias de los poderosos carteles de droga mexicanos y colombianos, ni por las luchas de la FARC ni “Tirofijo”, ni por las historias de la DEA o División Miami, ni por la guerra del Cartel de Juárez o las matanzas en Tijuana o Sonora o en el Shopping Center de Martínez o el avión de los Juliá ni lo que usted quiera.

Jony seguramente creyó en sus padres, en sus mayores, en sus jefes y en la sociedad que le hablaron y le mostraron los daños irreparables que hace la droga en una comunidad pequeña y pobre.

Como en la vieja época de los obrajes y los hacheros envenenados con agua ardiente de mala calidad, imagino a los vendedores de la droga frienses como mercachifles de una pasta base de cuarta, de porros maltrechos, de fibra de vidrio mezclada o de raspaduras de ollas de cocinas clandestinas de un producto que tendrá mejor mercado en un “jet set” de mayor poder adquisitivo.

Jony sabía que la sociedad y la vida cotidiana en Frías están descompuestas. Nunca más dormir con las puertas abiertas o sacar los catres con el inmenso calor. Nunca más ir de fiesta o abrir las puertas a la fiesta con amigos. Nunca más andar tranquilo por las noches y volver a dormir de madrugada con la fresca y esperar que el aire calmo haya entrado por las ventanas que dejamos para palear el infierno. Nunca más los chicos dejarán la adolescencia lentamente en las calles cobijados por la paternal mirada de los mayores en la noche friense. Nunca más quedará tu auto placidamente estacionado en la calle y ya jamás tu bolichito, tu kiosquito, tu almacén o tu tienda descansarán en la paz de la noche. Ya no podemos dejar a los viejos solos en sus casas sin miedo a que la paz y el respeto que aseguraba la ciudad a los que habían marcado la senda se vea quebrada por una incursión nocturna de estos poseídos por la violencia, la enajenación química, la exclusión y la doble cadena de la droga de mala calidad por un lado y un jefe perverso que sabe para que se la da por otro.

La situación parece sencilla de entender: Ante la histórica frustración o las dificultades propias de una zona humilde, los seres humanos históricamente buscaron escaparle a las penas. Durante siglos el alcohol acompañó los pesares de muchísima gente y se incorporó en el folklore. No vamos a hacer una apología del alcoholismo, pero la sociedad sabía manejarse con este tema.

Mucho se escribió sobre los problemas que trae el alcohol. No hace falta repetirlos. Son conocidos y son muchos. La diferencia con este nuevo problema que traen las drogas es que estas últimas consiguen manejar de modo químico al adicto. Le generan una dependencia psíquica y física y a partir de esa circunstancia de indefinición el adicto hará cualquier cosa por droga y les aseguro que la hará porque además la descarga de neurotransmisores genera una sensación de omnipotencia. El que está usando cocaína o derivados se sentirá un súper héroe. Ya no hay frustraciones ni tristezas, no hay barreras, no hay imposibles. Nada ni nadie lo detiene. Si tiene que robar: roba; piensa que nadie se dará cuenta o que si lo descubren seguirá impune. Si tiene que matar, lo hará. Jamás pensará mientras está bajo el efecto de la cocaína que podrá ser descubierto y encarcelado.

El círculo entonces se entiende: una persona sin horizontes ni perspectiva experimenta con la droga que le acerca el sistema de su futuro amo. Al principio todo es invitación, luego hay que “pagarla” con dinero o con especies. Hay que conseguir dinero de cualquier modo o hacer favores a cambio. Ya no hay libertad.

Ya sos esclavo.

El sistema mundial de la droga es una multinacional como cualquiera. Por ahora cuenta con el “beneficio” de ser ilegal con lo cual no debe ajustarse a los controles estatales. Así sustancias que generan terrible adicción y consumo están fuera de todo control estatal lo que les permite una cadena de producción de bajo costo con aporte de materias primas que se pagan monedas y que se consigue con el trabajo de peones rurales de reciben migajas. Luego la materia prima pasa a “laboratorios” igualmente clandestinos sin ningún control en las normas de elaboración ni controles de calidad para el producto ni para los operarios. Allí la “calidad” se maneja por paladar del consumidor y por el efecto subjetivo del que la prueba. Este control es tan ridículo como pretender aprobar la venta de alimentos o bebidas porque a los consumidores simplemente “les guste o no” sin importar normas de bioseguridad ni cadenas de mantenimiento.

Con este producto producido de materia prima barata y abundante en cocinas ilegales igualmente baratas y productivas el mercado queda listo para ser inundado de la sustancia que sea.

Allí llega la cadena de distribución y comercialización que requiere verdadera inversión por parte de los dueños del negocio. En nuestro caso la droga producida en America Latina debe viajar a USA (razón por la que México se desangra) y la que llega a Argentina viaja a Europa (principalmente a España) de un modo descarado como podemos apreciar en el último escándalo del avión de los Juliá.

A modo de ejemplo reproduzco un informe publicado en Internet:

“Al productor en Colombia lo arreglan por bolsa que son monedas así que muchas bolsas , hacen un kilo de "la buena" es decir llega al Jefe de Cartel "el manda mas" a un costo de unos 500 dólares "que no es nada", Luego vienen "las mulas," esas personas que reducen la droga a tamaño de corchos porque así son los paquetitos que degluten y tragan y así pasan la frontera con eso en el estomago para luego tomar un laxante y despedirlo, por cuarenta paquetitos se ganan unos 200 dólares, a veces 400, pasar un kilo requiere varias mulas y algunos días.

Cuando la droga cruzo la frontera resulta que el costo llega a los 5000 dólares donde el reducidor toma la decisión:

1 - la reduce en droga "de menor calidad", que venderá mas barata a razón del "raviol" a 5 o 7 pesos argentínos o

2 - la manda buena y costará unos 40 pesos argentinos sino eres argentino el peso argentino multiplicarlo por tres será el precio dólar, sigo:, en ese caso los 5000 dólares se le subirán en ganancia de tantos ravioles vendidos a unos 40.000 solo para el, al menos claro que decida mandarla a Europa, porque allí la droga escasea, se paga fortunas y puede ganar entre los 60.000 y 80.000.”

“Para el consumidor le sale a 40,000 pesos el kilo y esa la pueden rebajar par que les de mas ganancia un consumidor pasivo gasta 50 pesos diarios o sea 1,500al mes x12...18,000 estamos hablando de un consumidor pasivo que 50 pesos son 30 grs. 30 grs es mas o menos una cucharada. “

Frías está en una situación clara: instalada en la provincia plagada de pistas clandestinas de aterrizaje, los traficantes van pagando silencios y transporte con parte de la carga. Es fácil imaginar que ellos no viajan con efectivo.

Desde allí empieza una cadena comercial por el consumidor mas pobre, ergo, por regla del capitalismo, recibirá la sustancia de inferior calidad para un mercado despreciable.

Los amos o patrones locales que necesitan perros desbocados para manejar a su antojo, inundan las calles de esta porquería terriblemente adictiva y dañina. Como bien saben por los experimentos en las grandes ciudades, los consumidores de paco, crack o pasta base morirán jóvenes víctimas de la droga, de la violencia que ellos mismo generan de enfermedades transmisibles (tipo HIV) o terminarán presos. Muerto el perro…piensan ellos.

El problema entonces se genera en las pequeñas comunidades como Frías donde la sociedad no está preparada para este grado de violencia.

¿A quien fuera de nuestra comunidad le puede interesar que un adicto al paco entre a la casa de un anciano a robar jubilaciones y medallitas recordatorias para reducirlas y volver a comprar paco? Solo a los vecinos.

Los políticos le echarán la culpa a la policía y la policía dirá que la justicia manejada por los políticos no los ayuda y luego se dirá que la pobreza, que el capitalismo, que el socialismo, que la mano dura, que el galantismo, etc.

Mientras llega la solución al problema (es probable que la legalización de la droga sea la única herramienta visible) lo único que podemos hacer es mirarnos adentro y mirar en nuestra casa. Mirar a nuestro pueblo y a nuestros vecinos. Mirar a los más necesitados y acercarles una mano. Rearmar la red social con las escuelas, los clubes, las iglesias, las sociedades, las fuerzas vivas y los poderes del Estado y ayudar a los que están indefensos o necesitados. No queda otra salida que la solidaridad extrema Encerrarnos y creer que nada nos pasará es inútil.

Lamento terriblemente la muerte de Jony y aterra saber que por Frías merodea una persona capaz de pegarte un tiro en la nuca.

Este borbotón de sangre rebalsó un estanque que ya era insoportable y con la muerte del mártir solo queda esperar que todo el mundo entienda el real peligro de jugar con fuego para obtener más dinero. Dinero sucio.

Ojala Jony Barrera sea el último muerto víctima de esta descomposición., al menos eso les traerá algo de sosiego a su familia y amigos

Si la muerte de Jony ocurrió en vano, será el principio del fin y ya no solo desaparecerá el ferrocarril, desaparecerá la Ciudad de la Amistad, desaparecerá la civilización y la salina y el desierto volverán a avanzar hasta que no quede nada y todos nos olvidemos de Frías.

El Lago Lemán (Suiza)

QUIEN ESPECULA CON LAS MATERIAS PRIMAS?

La Tía Beby escribe desde el frío.

En un pequeño espacio alrededor de la celebre plaza du Molard, colindando con la ciudad vieja de Ginebra, en Suiza, se encuentran presentes las principales enseñas del sector de materias primas, resguardadas ahí de miradas indiscretas.
Las empresas concernidas se encuentran alrededor una tela de araña dentro de la cual rayonan todos los pilares del comercio internacional. En un arco que se extiende de Ginebra a Lozana, el arco lemánico, en efecto, es el dorado de negociantes de materias primas. Una de las razones, entre otras, de que se los encuentre allí, es que la justicia del lugar se caracteriza por su poca curiosidad.
Según las estimaciones de GTSA (Asociación Ginebrina de Negocio y Frete) el arco lemánico que se extiende de Ginebra a Lozana, abriga 400 sociedades de trading, emplea 8 000 personas, produciendo una cifra de negocios de 800 mil millones de francos suizos (613 mil millones de Euros) y seria numero uno mundial en el negocio de cereales, arroz, oleaginosos, café, algodón…. Negociaría además un tercio del volumen mundial de petróleo
Una a dos sociedades de negocio se instalan por día, en el arco lemánico y comprendidas sociedades auxiliares de este juego de sociedad: corredores de comercio, abogados especializados…
Las razones, en realidad, son mas que numerosas. Una ciudad en el centro de Europa, bancos poseyendo batallones de especialistas en el financiamiento de commodities y sobre todo ventajas fiscales inigualadas. Las compañías de negocio que ejercen en el extranjero pueden obtener un estatuto de ‘sociedad auxiliar’ disponiendo de un impuesto sobre los beneficios entre 10% y 12% cuando ese impuesto es de 28% en el Reino-Unido que acaba de revisar a la baja, estrangulado por sus déficit, el régimen de favor acordado a las grandes fortunas.
Estas empresas, tan importantes como poco conocidas, desplazan cargas de petróleo, de trigo, de, azúcar, de cacao, de café, de cobre, de mineral de hierro…. en un vasto juego de sociedad a la escala del mundo.
Tradicionalmente se distinguen cuatro categorías de agentes del trading físico. En primer lugar, los grupos presentes en todos los segmentos de mercado, como Glencore o Trafigura. En segundo lugar las compañías especializadas en una materia prima, como la energía, Vitol, Mercuria….En tercer lugar las empresas especializadas geográficamente como por ejemplo en el bruto ruso o kazako, o en líneas de productos específicos como las materias agrícolas Louis Dreyfus, Cargill…Agreguemos las operadores del trading de multinacionales de hidrocarburos como Shell, British Petroleoum o Total, los grupos agroalimentarios o mineros y para completar un puñado de bancos de negocio como Goldman Sachs o Morgan Stanley que realizan también el trading físico.
Que rol, estos actores ineludibles del comercio mundial juegan en la especulación que caracteriza la actualidad de esos mercados?
Si se los escucha, sus operaciones de trading, bien que muy rentables no juegan ningún rol en la volatilidad actual de los precios. Ellos serían en el negocio de mercaderías tangibles y sus beneficios provendrían de arbitrajes geográficos y técnicos.
No es menos cierto que grandes zonas de sombra penalizan la reputación de estas actividades. En 2010, la apropiación por un solo negociante de la casi totalidad del stock mundial del cacao o cuando JP Morgan se apropia de la mitad del stock de cobre de la London Metal Exchange, no pueden sino marcar los espíritus.
Pero existe otra realidad, que se encuentra en el exceso de capitales en búsqueda de rentabilidad por un lado y las tasas de interés demasiado bajas por otro lado, que empujan los gestionarios de fortunas a partir de 2004-2005 a servirse de commodities como de una nueva clase de activos, en competencia con las acciones, obligaciones y divisas.
Los índices de precios de la alimentación que se elevan peligrosamente en especial los cereales y el azúcar son, es cierto, y en medida importante, la acción de fondos especulativos que controlan actualmente una parte significativa des posiciones en los contratos a término. Este tipo de inversor entra y sale rápidamente del mercado jugando con los volúmenes para embolsar beneficios.
Otros actores, puramente financieros, como Bunge, se sirven de los mercados bursátiles para protegerse de las variaciones de precio y de una meteo errática. Estas compañías arbitran sus transacciones a cielo abierto, o lo pretenden, en los corros oficiales de Chicago o en el Mercado a Término Internacional de Paris.
El juego complejo de estos diferentes tipos de actores planetarios hace mas aleatoria aun la pretensión del G20, bajo la presidencia francesa en 2011, de disciplinar la especulación que empuja los precios de las commodities a la alza o a la baja, de manera irracional y brutal, perturbando productores y consumidores con consecuencias temibles para la estabilidad social del mundo.


Teresa Farias HOYOIS